আই-প্যাক কয়লা কেলেঙ্কারির তদন্তে পশ্চিমবঙ্গ সরকার এবং মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের হস্তক্ষেপের অভিযোগ এনে সংবিধানের ৩২ অনুচ্ছেদের অধীনে ভারতের সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট।

গত সপ্তাহের ঘটনাবলীর প্রেক্ষিতে এই আবেদন করা হয়েছে যখন ইডি কর্মকর্তারা তদন্তের সাথে সম্পর্কিত কলকাতায় ইন্ডিয়ান পলিটিক্যাল অ্যাকশন কমিটি বা আই-প্যাকের অফিসে তল্লাশি চালাচ্ছিলেন। অভিযানের সময় মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় দলের সিনিয়র নেতাদের সাথে আই-প্যাক অফিসে পৌঁছেছিলেন এবং ইডি কর্মকর্তাদের মুখোমুখি হয়েছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। ইডি আরও অভিযোগ করেছে যে অভিযানের সময় মুখ্যমন্ত্রী প্রাঙ্গণ থেকে কিছু ফাইল নিয়ে গিয়েছিলেন, যা তদন্তকে আরও বাধাগ্রস্ত করেছে বলে দাবি করেছে।

ইডির মতে, তল্লাশিস্থলে মুখ্যমন্ত্রীর উপস্থিতি এবং নথিপত্র অপসারণের অভিযোগ কর্মকর্তাদের উপর ভীতিকর প্রভাব ফেলেছিল এবং স্বাধীনভাবে সংস্থার আইনগত কার্য সম্পাদনের ক্ষমতাকে গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল। রাজ্য প্রশাসন বারবার বাধা এবং অসহযোগিতার অভিযোগ করেছে সংস্থাটি।

সুপ্রিম কোর্টে যাওয়ার আগে, ইডি একই ঘটনার সাথে সম্পর্কিত কলকাতা হাইকোর্টে আবেদন করেছিল, সুরক্ষা এবং উপযুক্ত নির্দেশনা চেয়ে। হাইকোর্ট মামলাটি স্থগিত করেছে এবং ১৪ জানুয়ারী এটির শুনানি হওয়ার কথা রয়েছে।

পশ্চিমবঙ্গ পুলিশও ইডি অফিসারদের বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করেছে।

সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা ৩২ নম্বর ধারার আবেদনে, ইডি কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো কর্তৃক স্বাধীন তদন্তের নির্দেশনা চেয়েছে, যুক্তি দিয়েছে যে রাজ্য নির্বাহী বিভাগের কথিত হস্তক্ষেপের পরিপ্রেক্ষিতে একটি নিরপেক্ষ কেন্দ্রীয় সংস্থা প্রয়োজন।

এদিকে, ক্ষমতাসীন সর্বভারতীয় তৃণমূল কংগ্রেস ইডির অভিযোগ অস্বীকার করেছে এবং অভিযানের বিষয়ে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছে। তৃণমূল কংগ্রেস অভিযোগ করেছে যে দলের নির্বাচন পরামর্শদাতা আই-প্যাকের বিরুদ্ধে ইডির পদক্ষেপ গোপনীয় নির্বাচনী কৌশলগত উপাদান অ্যাক্সেস করার লক্ষ্যে একটি ঘৃণ্য প্রচেষ্টা ছিল।

দলটি বলে আসছে যে আই-প্যাক তাদের নির্বাচনী কৌশলবিদ হিসেবে কাজ করে এবং কেন্দ্রীয় সংস্থার পদক্ষেপের উদ্দেশ্য ছিল কোনও প্রকৃত তদন্ত চালিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে তাদের নির্বাচনী প্রস্তুতি ব্যাহত করা।