তথ্যসূত্র: কলকাতার আরজি কর মেডিকেল কলেজ ও হাসপাতালে একজন প্রশিক্ষণার্থী ডাক্তারের ধর্ষণ ও হত্যার অভিযোগ এবং সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলি ভি. ২০২৪ আইএনএসসি ৬১৩ (২০ আগস্ট ২০২৪)
হাসপাতালে ডাক্তার এবং চিকিৎসা পেশাদারদের জন্য প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষা ব্যবস্থার অভাবের কারণে কি সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয়? যদি হ্যাঁ, তাহলে আদালতের কী কী পদক্ষেপ নেওয়া উচিত?
বাস্তব পটভূমি:
৯ আগস্ট ২০২৪ তারিখে, কলকাতার আরজি কর মেডিকেল কলেজ হাসপাতালে ছত্রিশ ঘন্টার শিফটে কর্মরত একত্রিশ বছর বয়সী একজন স্নাতকোত্তর ডাক্তারকে হাসপাতালের সেমিনার কক্ষের ভেতরে হত্যা এবং ধর্ষণের অভিযোগ আনা হয়। এই ঘটনাটি ব্যাপকভাবে শোক ও ক্ষোভের সৃষ্টি করে। মৃত ব্যক্তির নাম এবং গ্রাফিক ছবি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়।
মেডিকেল কলেজের অধ্যক্ষ এবং হাসপাতাল কর্তৃপক্ষের ভূমিকাসহ খুনের মামলার আদালত-তত্ত্বাবধানে তদন্তের জন্য কলকাতা হাইকোর্টে রিট আবেদন দাখিল করা হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে মৃতের বাবা-মাকে জানানো হয়েছিল যে এটি আত্মহত্যার ঘটনা, কিন্তু পরে পুলিশ হত্যার অভিযোগে একটি এফআইআর দায়ের করে। হাসপাতাল কর্তৃপক্ষ এবং রাজ্য পুলিশের প্রাথমিক পরিচালনা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশের পর কলকাতা হাইকোর্ট তদন্তটি কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো (” সিবিআই “) এর কাছে হস্তান্তর করে।
১৫ আগস্ট ২০২৪ রাতে , একটি বিশাল জনতা আরজি কর মেডিকেল কলেজ হাসপাতালের জরুরি ওয়ার্ডে ভাঙচুর চালায়। এরপর, ইন্ডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন চিকিৎসা পরিষেবা কর্মীদের (জরুরি পরিষেবা ব্যতীত) দেশব্যাপী চব্বিশ ঘন্টা ধর্মঘটের ডাক দেয়।
সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত:
সুপ্রিম কোর্ট সারা দেশে ডাক্তার এবং চিকিৎসা পেশাদারদের নিরাপত্তার জন্য একটি জাতীয় প্রোটোকল তৈরির জন্য নয় সদস্যের একটি জাতীয় টাস্ক ফোর্স গঠন করেছে। টাস্ক ফোর্সকে চিকিৎসা পেশাদারদের নিরাপত্তা, কর্মপরিবেশ এবং সুস্থতা এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সম্পর্কিত উদ্বেগগুলি সমাধানের জন্য কার্যকর সুপারিশ প্রণয়ন করতে হয়েছিল। টাস্ক ফোর্সের কর্মপরিকল্পনা দুটি বিভাগে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে (১) চিকিৎসা পেশাদারদের বিরুদ্ধে লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতা সহ সহিংসতা প্রতিরোধ; এবং (২) ইন্টার্ন, বাসিন্দা, প্রবীণ বাসিন্দা, ডাক্তার, নার্স এবং সমস্ত চিকিৎসা পেশাদারদের জন্য মর্যাদাপূর্ণ এবং নিরাপদ কর্মপরিবেশের জন্য একটি প্রয়োগযোগ্য জাতীয় প্রোটোকল প্রদান।
সুপ্রিম কোর্ট সিবিআইকে তদন্তের অগ্রগতি সম্পর্কে ২২ আগস্ট ২০২৪ সালের মধ্যে একটি স্ট্যাটাস রিপোর্ট জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। ঘটনার পর হাসপাতালে সংঘটিত ভাঙচুরের ঘটনা সম্পর্কে তদন্তের অগ্রগতি সম্পর্কে ২২ আগস্ট ২০২৪ সালের মধ্যে একটি স্ট্যাটাস রিপোর্ট দাখিল করার জন্য পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যকে জানানো হয়েছে।
সিদ্ধান্তের কারণ:
দিনরাত কাজ করা চিকিৎসা কর্মীদের সুরক্ষা এবং সুরক্ষা
সুপ্রিম কোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে যে, কর্তব্য পালনের সময় চিকিৎসা পেশাদাররা বিভিন্ন ধরণের সহিংসতার দুর্ভাগ্যজনক লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছেন। হাসপাতাল এবং চিকিৎসা সেবা কেন্দ্রগুলি দিনরাত খোলা থাকে। চিকিৎসা পেশাদার, ডাক্তার, নার্স এবং প্যারামেডিক কর্মীরা চব্বিশ ঘন্টা কাজ করেন। স্বাস্থ্যসেবা প্রতিষ্ঠানের প্রতিটি অংশে অবাধ প্রবেশাধিকারের কারণে স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা সহিংসতার শিকার হচ্ছেন। যন্ত্রণায় ভোগা রোগীদের আত্মীয়স্বজনরা দ্রুত চিকিৎসা পেশাদারদের অবহেলার জন্য অপ্রীতিকর পরিণতি ঘটাতে বাধ্য হন। এই ধরনের অভিযোগ প্রায়শই চিকিৎসা পেশাদারদের বিরুদ্ধে সহিংসতার শিকার হয় ( ¶6)।
নিরাপত্তা পরিকাঠামোর অভাব
সুপ্রিম কোর্ট স্বাস্থ্যসেবা প্রতিষ্ঠানগুলিতে প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষা মানদণ্ডের অভাবের কথা তুলে ধরেছে। এটি উল্লেখ করেছে যে রাতের ডিউটিতে নিযুক্ত চিকিৎসা পেশাদারদের পর্যাপ্ত বিশ্রামের জায়গা দেওয়া হয় না। প্রায়শই, ডাক্তাররা রোগীদের ঘরে বা উপলব্ধ পাবলিক স্পেসে বিশ্রাম নেন ( ¶9(a))। ইন্টার্ন, বাসিন্দা এবং বয়স্ক বাসিন্দাদের এমন পরিস্থিতিতে ছত্রিশ ঘন্টা শিফট করতে বাধ্য করা হয় যেখানে স্যানিটেশন, পুষ্টি, স্বাস্থ্যবিধি এবং বিশ্রামের মতো মৌলিক চাহিদারও অভাব রয়েছে। একটি আদর্শ জাতীয় প্রোটোকলের ক্ষেত্রে অভিন্নতার অভাব রয়েছে ( ¶9(b))।
সুপ্রিম কোর্ট চিকিৎসা সেবা ইউনিটগুলিতে নিরাপত্তা কর্মীর অভাব এবং চিকিৎসা কর্মীদের জন্য পর্যাপ্ত শৌচাগারের অভাবের বিষয়টিও বিবেচনা করেছে। যেসব ডাক্তার এবং নার্সদের হাসপাতালে যাতায়াত করতে হয় তাদের প্রতিষ্ঠান পরিবহন সুবিধা প্রদান করে না ( ¶9(ঙ))। আদালত আরও বলেছে যে হাসপাতালে প্রবেশ এবং বের হওয়ার উপর নজরদারি এবং সংবেদনশীল এলাকায় প্রবেশাধিকার নিয়ন্ত্রণের জন্য সঠিকভাবে কার্যকরী সিসিটিভি ক্যামেরার অভাব রয়েছে ( ¶9(চ))।
পুরুষতান্ত্রিক মনোভাব এবং পক্ষপাত
সুপ্রিম কোর্ট উল্লেখ করেছে যে, নারীরা বিভিন্ন ক্ষেত্রে যৌন ও অ-যৌন সহিংসতার ঝুঁকিতে থাকেন। পুরুষতান্ত্রিক মনোভাব এবং পক্ষপাতের কারণে, রোগীদের আত্মীয়স্বজনরা নারী চিকিৎসা পেশাদারদের চ্যালেঞ্জ করার সম্ভাবনা বেশি। এর পাশাপাশি, নারী চিকিৎসা পেশাদাররাও কর্মক্ষেত্রে সহকর্মী, সিনিয়র এবং কর্তৃত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের দ্বারা বিভিন্ন ধরণের যৌন সহিংসতার সম্মুখীন হন ( ¶7)।
সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানগুলিতে চিকিৎসা পেশাদারদের বিরুদ্ধে যৌন সহিংসতা সহ সহিংসতা সম্পর্কিত প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষা নিয়মের অভাব গুরুতর উদ্বেগের বিষয় ( ¶7)।
প্রতিটি কর্মরত পেশাদারের জন্য সুযোগের সমতা
সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে তার আদেশে প্রদত্ত পদক্ষেপগুলি কেবল ডাক্তারদের সুরক্ষার জন্য নয়। সমস্ত স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের নিরাপত্তা এবং কল্যাণ জাতীয় স্বার্থের বিষয়। জ্ঞান ও বিজ্ঞানের অত্যাধুনিক ক্ষেত্রগুলিতে যত বেশি সংখ্যক মহিলা কর্মীবাহিনীতে যোগদান করছেন, সকলের জন্য নিরাপদ এবং মর্যাদাপূর্ণ কর্মপরিবেশ নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে জাতির একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে ( ¶7)।
N.B.-রায়ের সারাংশগুলি ভারতের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তগুলি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য প্রস্তুত করা হয়েছে। এগুলি আদালতের সিদ্ধান্ত বা কারণগুলির অংশ নয় এবং আইনি কার্যক্রমে ব্যবহারের জন্য নয়।
