‘ডাক্তারদের যত্ন না নিলে সমাজ ক্ষমা করবে না’: কোভিড-১৯-এ মারা যাওয়া চিকিৎসকদের বীমা কভারেজ  নিয়ে সুপ্রিম কোর্ট

মহামারী চলাকালীন কোভিড-১৯-এর কারণে প্রাণ হারানো চিকিৎসকদের জন্য কেন্দ্রীয় সরকারের বীমা কভারেজ প্রকল্প সম্পর্কিত একটি আবেদনের রায় মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট সংরক্ষণ করেছে।  বিচারপতি পিএস নরসিমা এবং বিচারপতি আর মহাদেবনের সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ এই মামলার শুনানি করে,  যেখানে মহামারী সংকটের সময় যারা সেবা করেছেন তাদের সুরক্ষা দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রের কর্তব্যের উপর জোর দিয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে।

শুনানির সময়, বিচারপতি নরসিমা মহামারী মোকাবেলায় চিকিৎসা পেশাদারদের অপরিসীম অবদানের উপর জোর দিয়ে বলেন,  “আমরা যদি আমাদের ডাক্তারদের যত্ন না নিই তবে সমাজ আমাদের ক্ষমা করবে না।”  বেঞ্চ সরকারের বীমা প্রকল্পের অধীনে যোগ্যতার প্রশ্নটি নিয়ে আলোচনা করছিল, বিশেষ করে সেইসব ক্ষেত্রে যেখানে ডাক্তাররা আনুষ্ঠানিকভাবে সরকারি দায়িত্বে ছিলেন না কিন্তু মহামারী চলাকালীন রোগীদের সেবা চালিয়ে যাচ্ছিলেন।

কেন্দ্রের পক্ষে উপস্থিত  অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল ঐশ্বর্য ভাটিকে সম্বোধন করে  বিচারপতি নরসিমা মন্তব্য করেন যে সরকারকে নিশ্চিত করতে হবে যে বীমা কোম্পানিগুলি বৈধ দাবিগুলি পূরণ করে । “আপনার মতে, যদি শর্ত পূরণ হয় যে তারা কোভিড প্রতিক্রিয়ায় ছিল এবং তারা কোভিডের কারণে মারা গিয়েছিল, তাহলে আপনার উচিত বীমা কোম্পানিকে অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করা। শুধুমাত্র সরকারি দায়িত্বে না থাকার কারণে, তারা লাভ করছে এবং অলস বসে আছে এই ধারণাটি সঠিক নয়,”  বিচারক মন্তব্য করেন।

আদালত স্পষ্ট করে বলেছে যে এটি ব্যক্তিগত দাবির বিচার করবে না বরং বীমা প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য বিস্তৃত নীতিমালা নির্ধারণ করবে।  “আমরা ব্যক্তিগত দাবির দিকে যাব না। আমরা কেবল নীতিমালা নির্ধারণ করব,”  বিচারপতি নরসিমা বলেন, মানদণ্ডগুলি মৃত ডাক্তার সক্রিয়ভাবে চিকিৎসা সেবায় নিযুক্ত ছিলেন কিনা এবং মৃত্যু কোভিড-১৯ সংক্রমণের ফলে হয়েছে কিনা তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করবে।

“উক্ত ডাক্তার যে স্বেচ্ছায় রোগীদের পরামর্শের জন্য তার ক্লিনিক বা হাসপাতাল খোলা রেখে তার চিকিৎসা সেবা প্রদান করেছিলেন, তা কিছু বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণের মাধ্যমে প্রমাণ করতে হবে,”  বেঞ্চ বলেছে।

“কোভিড-১৯ আক্রান্ত হওয়ার কারণেই ডাক্তারের মৃত্যু হয়েছে, এই বিষয়েও প্রমাণ থাকতে হবে। এই দুটি প্রশ্ন সমাধান হওয়ার পর, ডাক্তার কি তার ক্লিনিক খুলেছেন নাকি কেবল কোভিড-১৯-এর জন্য তার পরিষেবা দিয়েছেন, তা নিয়ে প্রশ্ন তোলা আমাদের কাজ নয়,”  বিচারপতি নরসিমা ব্যাখ্যা করেন।

বিচারপতি নরসিমা কেন্দ্রকে প্রধানমন্ত্রী বীমা প্রকল্প ছাড়াও অন্যান্য অনুরূপ বা সমান্তরাল প্রকল্প সম্পর্কিত প্রাসঙ্গিক তথ্য এবং তথ্য সরবরাহ করার নির্দেশ দিয়েছেন।  “আমাদের তথ্য এবং বর্তমান প্রধানমন্ত্রী বীমা প্রকল্প ছাড়াও উপলব্ধ অন্যান্য সমান্তরাল প্রকল্প সম্পর্কে কিছু তথ্য দিন। আমরা নীতি নির্ধারণ করব এবং সেই ভিত্তিতে বীমা কোম্পানির কাছে দাবি করা যেতে পারে। আমাদের রায়ের ভিত্তিতে বীমা কোম্পানির বিবেচনা করা এবং আদেশ দেওয়া উচিত,”  বেঞ্চ বলেছে।

শুনানি শেষ করে বিচারপতি নরসিংহ বলেন,  “আমাদের রায় অনুসারে এটি নিষ্পত্তি করা হবে।”