‘নির্বাচনের আগে মামলা করুন’: রাহুল গান্ধীর ভোটার তালিকা জালিয়াতির অভিযোগের তদন্তের জন্য SIT-র আবেদন গ্রহণ করতে অস্বীকৃতি সুপ্রিম কোর্টের

 ২০২৪ সালের লোকসভা নির্বাচনের সময় বেঙ্গালুরু সেন্ট্রাল আসনে ভোটার তালিকায় ব্যাপক কারচুপির অভিযোগের তদন্তের জন্য বিশেষ তদন্ত দল (SIT) গঠনের আবেদন আজ সুপ্রিম কোর্ট প্রত্যাখ্যান করেছে। 

শুরুতেই,  বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং জয়মাল্য বাগচীর  বেঞ্চ আবেদনকারীকে ভারতের নির্বাচন কমিশনের কাছে বিষয়টি অনুসরণ করতে বলে। আবেদনকারীর আইনজীবী উত্তর দেন যে ইতিমধ্যেই ভারতের নির্বাচন কমিশনের কাছে প্রতিনিধিত্ব জমা দেওয়া হয়েছে, যা এখনও কোনও পদক্ষেপ নেয়নি।

তবে বেঞ্চ বিষয়টি বিবেচনা করতে অস্বীকৃতি জানায় এবং এটি নিষ্পত্তি করে, এই পর্যবেক্ষণে যে আবেদনকারী ইসিআই-এর সামনে বিষয়টি ‘চালিয়ে যেতে’ পারেন। যদিও আইনজীবী ইসিআই-এর সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি সময়সীমা নির্ধারণের দাবি করেছিলেন, বেঞ্চ এই ধরণের কোনও নির্দেশ দিতে অস্বীকৃতি জানায়।

“আমরা আবেদনকারীর আইনজীবীর বক্তব্য শুনেছি। আমরা জনস্বার্থে দাখিল করা আবেদনটি গ্রহণ করতে আগ্রহী নই। পরামর্শ দেওয়া হলে আবেদনকারী নির্বাচন কমিশনের কাছে আবেদন করতে পারেন,”  বেঞ্চ তার আদেশে পর্যবেক্ষণ করেছে।

রোহিত পান্ডে নামে একজনের দায়ের করা এই আবেদনে আদালতের নির্দেশ মেনে না চলা এবং তালিকার স্বাধীন নিরীক্ষা সম্পন্ন না হওয়া পর্যন্ত ভোটার তালিকার আর কোনও সংশোধন বা চূড়ান্তকরণ না করার নির্দেশও চাওয়া হয়েছে।

আবেদনকারী আরও দাবি করেছেন যে ভারতের নির্বাচন কমিশন কর্তৃক ভোটার তালিকার প্রস্তুতি, রক্ষণাবেক্ষণ এবং প্রকাশনার ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং সততা নিশ্চিত করার জন্য বাধ্যতামূলক নির্দেশিকা প্রণয়ন এবং জারি করা হোক, যার মধ্যে নকল বা কাল্পনিক এন্ট্রি সনাক্তকরণ এবং প্রতিরোধের ব্যবস্থাও অন্তর্ভুক্ত।

নির্বাচন কমিশনকে ভোটার তালিকা সহজলভ্য, মেশিন-পঠনযোগ্য এবং ওসিআর-সম্মত ফরম্যাটে প্রকাশের নির্দেশ দেওয়ারও অনুরোধ করা হয়েছিল যাতে অর্থপূর্ণ যাচাইকরণ, নিরীক্ষা এবং জনসাধারণের যাচাই-বাছাই সম্ভব হয়।

আবেদনকারীর অভিযোগকৃত নির্বাচনী অসঙ্গতি

আবেদনে রাহুল গান্ধীর ৭ আগস্টের সংবাদ সম্মেলনের উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে যেখানে তিনি বেঙ্গালুরু সেন্ট্রাল লোকসভা নির্বাচনী এলাকার মহাদেবপুরা বিধানসভা কেন্দ্রে ভোটার তালিকায় কারচুপির অভিযোগ উত্থাপন করেছিলেন। আবেদনকারী দাবি করেছেন যে তিনি বিরোধী দলনেতার উত্থাপিত অভিযোগগুলি স্বাধীনভাবে যাচাই করেছেন এবং  “প্রাথমিকভাবে পর্যাপ্ত তথ্য পেয়েছেন যা প্রমাণ করে যে অভিযোগগুলি বৈধ ভোটের মূল্যকে দুর্বল এবং বিকৃত করার একটি পদ্ধতিগত প্রচেষ্টা প্রকাশ করে, যার ফলে বৃহত্তর জনস্বার্থে এই মাননীয় আদালতের জরুরি হস্তক্ষেপ প্রয়োজন।”

তাঁর মতে, এই নির্বাচনী এলাকায় ৪০,০০৯ জন অবৈধ ভোটার এবং ১০,৪৫২ জন ডুপ্লিকেট এন্ট্রি ছিল। বলা হয়েছে যে বিভিন্ন রাজ্যে একজন ব্যক্তির বিভিন্ন EPIC নম্বর থাকার ঘটনা ঘটেছে, যদিও EPIC নম্বরটি অনন্য বলে মনে করা হয়। এছাড়াও, অনেক ভোটারের বাড়ির ঠিকানা এবং পিতার নাম একই রকম ছিল। একটি বুথে প্রায় ৮০ জন ভোটার একটি ছোট বাড়ির ঠিকানা দিয়েছিলেন। এই ধরনের ঘটনাগুলি তালিকার সত্যতা নিয়ে গুরুতর সন্দেহ তৈরি করে এবং জাল ভোটদানের সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না।

“ভোটার তালিকার এই ধরনের হেরফের ৩২৬ অনুচ্ছেদের (সর্বজনীন প্রাপ্তবয়স্ক ভোটাধিকার) অধীনে প্রদত্ত সাংবিধানিক গ্যারান্টির মূলে আঘাত করে, ৩২৪ অনুচ্ছেদ (ভারতের নির্বাচন কমিশন কর্তৃক অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচনের তত্ত্বাবধান) লঙ্ঘন করে এবং ভারতের সংবিধানের ১৪ এবং ২১ অনুচ্ছেদের সরাসরি লঙ্ঘন করে, যা আইনের সামনে সমতা এবং গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থায় অর্থপূর্ণভাবে অংশগ্রহণের অধিকার রক্ষা করে,”  আবেদনকারী বলেছেন।

আবেদনকারী যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভোটার তালিকার এত বড় আকারের হেরফের, যদি প্রমাণিত হয়, তাহলে  ৩২৫ এবং ৩২৬ অনুচ্ছেদের অধীনে “এক ব্যক্তি, একটি ভোট” -এর সাংবিধানিক আদেশের ভিত্তির উপর আঘাত হানে  , বৈধ ভোটের মূল্য হ্রাস করে এবং সমতা এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার নীতি লঙ্ঘন করে।

মামলার শিরোনাম: রোহিত পান্ডে বনাম ভারত ইউনিয়ন এবং অন্যান্য | ডায়েরি নং 46726/2025