বিহার SIR | খসড়া তালিকা থেকে বাদ পড়া ভোটাররা আধার কার্ড দিয়ে অনলাইনে আবেদন জমা দিতে পারবেন: সুপ্রিম কোর্ট
২২ আগস্ট ২০২৫ দুপুর ২:১২
বিহার SIR খসড়া তালিকা থেকে বাদ পড়া ভোটাররা আধার কার্ড দিয়ে অনলাইনে আবেদন জমা দিতে পারবেন: সুপ্রিম কোর্ট
বিহার এসআইআর মামলায়, সুপ্রিম কোর্ট আজ আদেশ দিয়েছে যে খসড়া ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়া ব্যক্তিরা অনলাইনের মাধ্যমে তাদের অন্তর্ভুক্তির জন্য আবেদন জমা দিতে পারবেন এবং ফর্মগুলি সশরীরে জমা দেওয়ার প্রয়োজন নেই।
আদালত আরও স্পষ্ট করে বলেছে যে, ভারতের নির্বাচন কমিশন কর্তৃক উল্লিখিত এগারোটি নথির যেকোনো একটি অথবা আধার কার্ড তালিকায় অন্তর্ভুক্তির আবেদনের সাথে জমা দেওয়া যেতে পারে।
বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং জয়মাল্য বাগচীর একটি বেঞ্চ বিহার রাজ্যের ১২টি স্বীকৃত রাজনৈতিক দলকে তাদের বুথ লেভেল এজেন্টদের তাদের নিজ নিজ বুথে থাকা ব্যক্তিদের ফর্ম জমা দেওয়ার জন্য সহায়তা করার নির্দেশ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। আদালত সেই সমস্ত স্বীকৃত পক্ষকে আবেদনে বিবাদী হিসেবে যুক্ত করেছে, যদি তারা ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে আবেদনকারী না হন।
আদালত আরও বিস্ময় প্রকাশ করেছে যে যদিও রাজনৈতিক দলগুলির প্রায় ১.৬ লক্ষ বুথ লেভেল এজেন্ট রয়েছে, তাদের কাছ থেকে মাত্র দুটি আপত্তি এসেছে। তবে, কিছু দল দাখিল করেছে যে কর্মকর্তারা বিএলএ-দের দেওয়া আপত্তিগুলি স্বীকার করছেন না।
“আমরা যা দেখে অবাক হচ্ছি তা হল ১.৬ লক্ষ বিএলএ এখন পর্যন্ত মাত্র দুটি আপত্তি দাখিল করেছে। অন্যদিকে, কিছু রাজনৈতিক দল জানিয়েছে যে বিএলএগুলিকে তাদের আপত্তি জমা দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে না,” আদালত উল্লেখ করেছে।
বুথ লেভেল এজেন্টদের জমা দেওয়া আপত্তির জন্য বুথ লেভেল অফিসাররা স্বীকৃতি রশিদ দিচ্ছেন না বলে কিছু আবেদনকারীর উত্থাপিত উদ্বেগের পরিপ্রেক্ষিতে, আদালত বিএলওদের নির্দেশ দিয়েছে যে যেখানেই বাস্তব ফর্ম জমা দেওয়া হোক না কেন, সেখানেই রশিদটি গ্রহণ করতে হবে।
শুনানি চলাকালীন, ভারতের নির্বাচন কমিশনের পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট রাকেশ দ্বিবেদী আদালতকে বলেন যে একটি সম্মতি হলফনামা দাখিল করা হয়েছে যাতে বলা হয়েছে যে খসড়া তালিকা থেকে বাদ পড়া ভোটারদের নাম সম্বলিত তালিকা, বাদ পড়ার কারণ সহ, ১৪ আগস্ট আদালতের নির্দেশ অনুসারে ওয়েবসাইট এবং ভোটকেন্দ্রে প্রকাশ করা হয়েছে। তিনি আরও বলেন যে তালিকাগুলি রাজনৈতিক দলগুলির বুথ স্তরের এজেন্টদের সাথেও ভাগ করা হয়েছে।
দ্বিবেদী জোর দিয়ে বলেন যে, “কোনও রাজনৈতিক দল আজ পর্যন্ত (বাদ দেওয়ার বিরুদ্ধে) একটিও আপত্তি দাখিল করেনি।” দ্বিবেদী যখন বলেন যে কোনও রাজনৈতিক দল আদালতে আসেনি, তখন সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিব্বল এবং ডঃ এএম সিংভি পাল্টা জবাব দেন। সিব্বল বলেন যে তিনি বিহারের প্রধান বিরোধী দল থেকে আরজেডি সাংসদ মনোজ ঝা-এর প্রতিনিধিত্ব করছেন। সিংভি বলেন যে তিনি কংগ্রেস, সিপিআই(এম), সিপিআই(এমএল) লিবারেশন, সিপিআই, এনসিপি ইত্যাদি প্রতিনিধিদের যৌথভাবে দায়ের করা একটি আবেদনে উপস্থিত হচ্ছেন।
দ্বিবেদী জানান যে তালিকায় অন্তর্ভুক্তির জন্য নতুন ভোটাররা ২ লক্ষেরও বেশি ফর্ম জমা দিয়েছেন। রাজ্যের ১২টি স্বীকৃত রাজনৈতিক দলের কেউই কোনও আপত্তি জানায়নি। “তারা কেবল তাদের রাজনৈতিক স্বার্থে ভয় জাগিয়ে তুলছে,” তিনি বলেন।
“রাজনৈতিক দলগুলির কর্তব্য হল এই প্রক্রিয়া সম্পন্ন করার জন্য নির্বাচন কমিশনকে এগিয়ে আসা এবং সহায়তা করা। কিন্তু তারা সহযোগিতা করছে না,” দ্বিবেদী বলেন।
অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মসের পক্ষে অ্যাডভোকেট প্রশান্ত ভূষণ বলেন, রাজ্যের বাইরে অনেক ব্যক্তি অভিবাসী শ্রমিক হিসেবে কাজ করছেন এবং তারা ফর্ম জমা দিতে নাও পারেন। এছাড়াও, সমস্ত রাজনৈতিক দলের সমস্ত নির্বাচনী এলাকায় বুথ লেভেল এজেন্ট নেই। “সবচেয়ে বড় বিরোধী দল হল আরজেডি। তাদের মাত্র অর্ধেক নির্বাচনী এলাকায় বিএলএ আছে…” ভূষণ বলেন।
এরপর বেঞ্চ পরামর্শ দেয় যে, যেকোনো ভোটার তাদের আধার কার্ডের সাথে অনলাইনে অন্তর্ভুক্তির জন্য ফর্ম জমা দেওয়ার নির্দেশ দিতে পারে।
“তাদের আবেদনপত্র জমা দিতে দিন, তা আধার কার্ড হোক বা ম্যাট্রিকুলেশন সার্টিফিকেট হোক,” বিচারপতি কান্ত বলেন। দ্বিবেদী আরও কতজন আবেদনপত্র জমা দিচ্ছেন তা দেখার জন্য আরও কিছু সময় অপেক্ষা করার পরামর্শ দেন। “কোটি কোটি মানুষ নথি জমা দিচ্ছেন, সব ভুয়া গল্প প্রচারিত হচ্ছে। দয়া করে কিছু সময় অপেক্ষা করুন… নির্বাচন কমিশনের উপর কিছুটা আস্থা রাখুন,” তিনি বলেন।
অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মসের পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট গোপাল শঙ্করনারায়ণন বলেন, এই প্রক্রিয়ার বৈধতা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। তিনি দাবি করেন যে আদালতের আদেশ সত্ত্বেও, বুথ লেভেল অফিসাররা আধারকে একটি স্বতন্ত্র নথি হিসেবে গ্রহণ করছেন না। ভোটারদের একটি সংগঠনের পক্ষে অ্যাডভোকেট বৃন্দা গ্রোভার বলেন যে, আধার কার্ড জমা দেওয়া হলেও, অফিসাররা SIR আদেশে উল্লেখিত ১১টি নথির যেকোনো একটির উপর জোর দিচ্ছেন।
অ্যাডভোকেট ফৌজিয়া শাকিল আবেদন করেন যে ১ সেপ্টেম্বরের ফর্ম জমা দেওয়ার সময়সীমা বাড়ানো হোক, কারণ বাদ পড়া ব্যক্তিদের তালিকা শুধুমাত্র ১৯ আগস্ট প্রকাশিত হয়েছিল। তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেন যে বিএলএ কর্তৃক প্রদত্ত ফর্মগুলিতে স্বীকৃতি রসিদ দেওয়া হচ্ছে না।
আদালত ইসিআই-এর বক্তব্য উল্লেখ করেছে যে যদি ১.৬ লক্ষ বিএলএ প্রতিদিন কমপক্ষে ১০টি নথি যাচাই করতে সহায়তা করতে পারে, তাহলে দিনে ১৬ লক্ষ যাচাই করা সম্ভব, যার অর্থ হল পুরো প্রক্রিয়াটি ৪-৫ দিনের মধ্যে সম্পন্ন করা যেতে পারে।
সংক্ষেপে বলতে গেলে, আদালত রাজ্যের বিধানসভা নির্বাচনের আগে (নভেম্বরে নির্ধারিত) বিহারের ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধনকে চ্যালেঞ্জ করে ইসিআই-এর একাধিক আবেদনের বিচার করছিল। ১২-১৩ আগস্টের মধ্যে, আবেদনকারীদের পক্ষে (এখানে এবং এখানে পড়ুন) শুনানি করা হয়েছিল, যা সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিব্বল (আরজেডি সাংসদ মনোজ কুমার ঝা-এর পক্ষে), ডঃ অভিষেক মনু সিংভি (পিইউসিএল-এর পক্ষে, ইত্যাদি) এবং গোপাল শঙ্করনারায়ণন (এডিআর-এর পক্ষে), অ্যাডভোকেট প্রশান্ত ভূষণ (এডিআর-এর পক্ষে), অ্যাডভোকেট বৃন্দা গ্রোভার এবং রাজনৈতিক কর্মী যোগেন্দ্র যাদব দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল।
১৪ আগস্ট, আদালত আবেদনকারীদের যুক্তির শুনানি শেষ করে এবং তারপর নির্বাচন কমিশনের বক্তব্য শুনে। উভয় পক্ষের বক্তব্য শোনার পর, নির্বাচন কমিশনকে জেলা নির্বাচন কর্মকর্তাদের ওয়েবসাইটে জেলাভিত্তিক ৬৫ লক্ষ ভোটারের (প্রায়) তালিকা প্রকাশ করার নির্দেশ দেয় , যাদের SIR অভিযানের পরে প্রকাশিত খসড়া ভোটার তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। আদালত আরও বলেছে যে মৃত্যু, অভিবাসন, দ্বিগুণ নিবন্ধন ইত্যাদির মতো বাদ পড়ার কারণগুলি নির্দিষ্ট করতে হবে।
আদালত বলেছে, বিহারের মুখ্য নির্বাচনী আধিকারিকের ওয়েবসাইটেও এই তথ্য প্রদর্শন করা উচিত এবং EPIC নম্বরের ভিত্তিতে নথিগুলি অনুসন্ধানযোগ্য হওয়া উচিত। এছাড়াও, এটি নির্বাচন কমিশনকে জনসাধারণের নোটিশে উল্লেখ করার নির্দেশ দিয়েছে যে চূড়ান্ত তালিকায় অন্তর্ভুক্তির জন্য দাবি জমা দেওয়ার সময় বাদ পড়া ব্যক্তিরা তাদের আধার কার্ডও দিতে পারবেন। সংবাদপত্র, ইলেকট্রনিক এবং সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে ব্যাপক প্রচার করা উচিত যে তালিকাটি ওয়েবসাইটে প্রকাশ করা হবে, আদালত বলেছে।