



BREAKING NEWS
ভারতীয় সমাজে গরুর অনন্য মর্যাদা রয়েছে; জবাই ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করে: পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট
হরিয়ানা গৌবংশ সংরক্ষণ ও গৌসম্বর্ধন আইন এবং পশুদের প্রতি নিষ্ঠুরতা প্রতিরোধ আইনের অধীনে দায়ের করা একটি গরু হত্যা মামলায় একজন অভিযুক্তের আগাম জামিনের আবেদন খারিজ করে দিয়েছে আদালত।

পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট সম্প্রতি মন্তব্য করেছে যে গরু হত্যার অপরাধের সাথে আবেগগত ও সাংস্কৃতিক সম্পর্ক রয়েছে, কারণ ভারতীয় সমাজে এই প্রাণীটির একটি অনন্য মর্যাদা রয়েছে [ আসিফ বনাম হরিয়ানা রাজ্য ]।
গরু জবাই মামলায় অভিযুক্ত এক ব্যক্তির আগাম জামিনের আবেদনের শুনানিকালে বিচারপতি সন্দীপ মুদগিল এই পর্যবেক্ষণ দেন।
আবেদনকারী আসিফ, হরিয়ানা গৌবংশ সংরক্ষণ ও গৌসম্বর্ধন আইন এবং প্রাণীদের প্রতি নিষ্ঠুরতা প্রতিরোধ আইন লঙ্ঘন করে জবাইয়ের জন্য দুটি গরু রাজস্থানে পরিবহনের অভিযোগে অভিযুক্তদের মধ্যে ছিলেন।
বিদ্যমান আইনের সচেতন অমান্য করে এবং বৃহত্তর সম্প্রদায়ের অনুভূতির প্রতি সম্পূর্ণ অবজ্ঞা করে গোহত্যা কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকার অভিযোগে তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে বলে উল্লেখ করে আদালত তাকে ত্রাণ দিতে অস্বীকৃতি জানায়।
” ভারতীয় সমাজে গরুর অনন্য মর্যাদার কারণে বর্তমান অপরাধটি তার আইনি প্রভাব ছাড়াও আবেগগত এবং সাংস্কৃতিক আভায় পরিপূর্ণ। এই আদালত এই সত্যটি সম্পর্কে অবগত থাকতে পারে না যে আমাদের মতো বহুত্ববাদী সমাজে, কিছু কাজ, অন্যথায় ব্যক্তিগত হলেও, জনসাধারণের শান্তির উপর গুরুতর প্রভাব ফেলতে পারে যখন তারা একটি উল্লেখযোগ্য জনগোষ্ঠীর গভীর বিশ্বাসকে আঘাত করে ,” আদালত মন্তব্য করেছে।
বিচারপতি সন্দীপ মুদগিল
আদালত আরও উল্লেখ করেছে যে অভিযুক্ত ব্যক্তি পূর্বেও একই ধরণের অপরাধে জড়িত ছিলেন।
“রেকর্ডে দেওয়া তথ্য থেকে স্পষ্ট যে আবেদনকারী প্রথমবারের মতো অপরাধী নন। তিনি পূর্বে একই ধরণের অপরাধের সাথে সম্পর্কিত আরও তিনটি এফআইআরে জড়িত ছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। সেইসব ক্ষেত্রে, বিচারিক আস্থার নিদর্শন হিসেবে আবেদনকারীকে জামিনের সুবিধা দেওয়া হয়েছিল, যা সম্মানের পরিবর্তে অপব্যবহার করা হয়েছে বলে মনে হয়,” আদালত বলে।
আদালত আরও মন্তব্য করেছে যে ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতার (বিএনএসএস) ধারা ৪৮২ এর অধীনে গ্রেপ্তার থেকে সুরক্ষা অভ্যাসগত অপরাধীদের আইনি প্রক্রিয়া থেকে পালানোর জন্য খোলা আমন্ত্রণ নয়।
“আগাম জামিন হল একটি বিবেচনামূলক ত্রাণ, যার উদ্দেশ্য হল নির্দোষ ব্যক্তিদের উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বা স্বেচ্ছাচারী গ্রেপ্তার থেকে রক্ষা করা, যারা বারবার আইন লঙ্ঘন করে তাদের দায়মুক্তি প্রদান করা নয়,” এতে বলা হয়েছে।
আদালত আরও বলেছে, জামিন সংক্রান্ত আইনশাস্ত্র আদালতকে ন্যায়বিচার, শৃঙ্খলা এবং সামাজিক ভারসাম্যের সাথে আপস না করে স্বাধীনতা রক্ষার জন্য সতর্কতার সাথে পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে।
আদালত এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে নৈতিক স্খলনের গুরুতর অভিযোগ রয়েছে, যাকে “একজন অভ্যাসগত অপরাধী” হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছিল।
” আবেদনকারীর ভবিষ্যতে একই রকম বেআইনি কার্যকলাপে লিপ্ত হওয়ার বা তদন্তে হস্তক্ষেপ করার সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না। অতএব, বর্তমান আবেদনটি খারিজ করার যোগ্য ,” আদালত আদেশ দেয়, অভিযুক্তকে স্বস্তি দিতে অস্বীকার করে।

SOURCE-BARANDBENCH
©Kamaleshforeducation.in (2023)

