‘সংবিধানের মৌলিক কাঠামোর ধ্বংসাত্মক’: ৩০ দিনের গ্রেফতারে মন্ত্রীদের অপসারণের জন্য কেন্দ্রের বিলের সমালোচনা করেছে বিরোধীরা ২০ আগস্ট ২০২৫ বিকাল ৫:৫১
সংবিধানের মৌলিক কাঠামো ধ্বংসকারী: ৩০ দিনের গ্রেফতারে মন্ত্রীদের অপসারণের জন্য কেন্দ্রের বিলের সমালোচনা করেছে বিরোধীরা সংসদ সদস্যরা যুক্তি দেন যে, আইনটি বিরোধী নেতৃত্বাধীন সরকারকে উৎখাত করার লক্ষ্যে তৈরি। গুরুতর অপরাধের জন্য ৩০ দিনের জন্য আটকে থাকলে কেন্দ্রীয় বা প্রতিমন্ত্রীদের পদ থেকে অপসারণের প্রস্তাব করা ১৩০তম সংবিধান (সংশোধনী) বিল, ২০২৫ আজ লোকসভায় প্রবল বিরোধিতার মুখোমুখি হয়েছে।
স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ বিলটি উত্থাপন করেন , সাথে এটিকে একটি যৌথ সংসদীয় কমিটির কাছে পাঠানোর প্রস্তাবও উত্থাপন করেন। ভোটাভুটির মাধ্যমে প্রস্তাবগুলি অনুমোদিত হয় এবং বিলটি সেই অনুযায়ী পাঠানো হয়।
তবে, যখন বিলগুলি পেশ করার প্রস্তাব উত্থাপন করা হয়, তখন AIMIM সভাপতি আসাদুদ্দিন ওয়াইসি , ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস নেতা মনীশ তিওয়ারি এবং কেসি বেণুগোপাল, বিপ্লবী সমাজতান্ত্রিক দলের এনকে প্রেমচন্দ্রন এবং সমাজবাদী পার্টির ধর্মেন্দ্র যাদব এর তীব্র বিরোধিতা করেন, এবং আরও অনেকে স্লোগান দেন।
“এটি ক্ষমতা পৃথকীকরণের নীতি, যথাযথ প্রক্রিয়া লঙ্ঘন করে, জনগণের সরকার নির্বাচনের অধিকারকে ক্ষুণ্ন করে। এটি তুচ্ছ অভিযোগ, সন্দেহের ভিত্তিতে নির্বাহী সংস্থাগুলিকে স্বাধীনভাবে কাজ করার সুযোগ দেয়। শুধুমাত্র যখন কোনও অপরাধ যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণিত হয়, তখনই আপনি সদস্যপদ/পদ হারাতে পারেন। কিন্তু এখানে, কেবল অভিযোগের ভিত্তিতে, পদ হারানোর শাস্তি অনুসরণ করা হবে। এটি প্রতিনিধিত্বমূলক সংসদীয় গণতন্ত্রকে ক্ষুণ্ন করে। এই সংশোধনী একজন মন্ত্রী এবং মুখ্যমন্ত্রীকে নির্বাহী সংস্থাগুলির করুণার উপর ছেড়ে দেবে। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী কি ধারা 74(1) পড়েছেন? এই বিলটি এটি লঙ্ঘন করে। এটি 1933 সালের গেস্টাপো বুম। এই সরকার একটি পুলিশ রাষ্ট্র তৈরি করতে প্রস্তুত। এটি একটি মৃত্যুদণ্ড হবে। এটি নিশ্চিত করার জন্য যে গণতন্ত্র টিকে না থাকে”, বলেন ওয়াইসি।
“এই বিল সংবিধানের মৌলিক কাঠামোর ধ্বংসাত্মক, যেখানে বলা হয়েছে যে আইনের শাসন থাকা উচিত। দোষী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত আইনের শাসনের ভিত্তি নির্দোষ। এই বিল একজন তদন্তকারী কর্মকর্তাকে ভারতের প্রধানমন্ত্রীর প্রধান করে তোলে। এটি যথাযথ প্রক্রিয়ার ধারা, অনুচ্ছেদ ২১ লঙ্ঘন করে। এমনকি অভিযোগ গঠনও অপরাধ প্রমাণ করে না। এই বিলটি অনুচ্ছেদ ২১-এর মৌলিক বিষয়গুলিকে তাদের মাথায় ঘুরিয়ে দেয়। এটি জনগণের ইচ্ছাকে স্থানচ্যুত করে সংসদীয় গণতন্ত্রকে বিকৃত করে। এটি রাষ্ট্রের সেইসব মাধ্যমগুলির রাজনৈতিক অপব্যবহারের দরজা খুলে দেয় যাদের স্বেচ্ছাচারী আচরণ সুপ্রিম কোর্ট বারবার অবমাননা করেছে। এটি সমস্ত সাংবিধানিক সুরক্ষা – সম্মিলিত দায়িত্ব, বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা, অনাস্থা প্রস্তাব এবং দোষী সাব্যস্ত হলে অযোগ্যতা – বাতিল করে দেয়”, যুক্তি দেন মনীশ তেওয়ারি।
“বিলটি সদস্যদের মধ্যে বিতরণ করা হয়নি, [সদরের] পদ্ধতি অনুসরণ করা হয়নি…গতকাল ১টার পর, আমরা বিলের অনুলিপি পেয়েছি। অযথা তাড়াহুড়ো এবং তাড়াহুড়ো কী, আমি স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীকে জিজ্ঞাসা করতে চাই…বিলটি উপস্থাপনের সময় সদস্যদের বিলের বিরোধিতা করার অধিকার আছে। তা কমানো হচ্ছে”, বলেন প্রেমাচন্দ্রন। যুক্তিসঙ্গত যুক্তির অভাবের অভিযোগ তুলে তিনি আরও বলেন, “দেশের বিভিন্ন অংশে বিরোধী-শাসিত রাজ্যগুলিকে অস্থিতিশীল করার কুৎসিত উদ্দেশ্য নিয়ে এটি করা হচ্ছে” ।
প্রস্তাবিত আইনটি রাজনীতির ক্ষেত্রে নৈতিকতা বজায় রাখার লক্ষ্যে কাজ করছে এই দাবি নিয়ে প্রশ্ন তুলে বেণুগোপাল অন্যদিকে উল্লেখ করেন যে অমিত শাহ গুজরাটে মন্ত্রী থাকাকালীন নিজেকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। “অনেকে বলছেন যে রাজনীতিতে নৈতিকতা আনার জন্য এটি করা হচ্ছে। মাননীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী যখন গুজরাটে মন্ত্রী ছিলেন, তখন তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল! তিনি কি নৈতিকতা কেড়ে নিয়েছিলেন…” , তিনি বলেন।
এতে সংসদে ব্যাপক হট্টগোলের সৃষ্টি হয়। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী তার পক্ষ থেকে স্পষ্ট করে বলেন যে তাকে মিথ্যা অভিযোগের ভিত্তিতে গ্রেপ্তার করা হয়েছে, তবুও তিনি গ্রেপ্তারের আগেই তার পদ থেকে পদত্যাগ করেন এবং তার নাম পরিষ্কার না হওয়া পর্যন্ত কোনও সাংবিধানিক পদ গ্রহণ করেননি।
তবুও, ভেনুগোপাল জোর দিয়ে বলেন যে বিলটি বিরোধী সরকারগুলিকে লক্ষ্য করে তৈরি করা হয়েছে। “এটি চন্দ্রবাবু নাইডু এবং নীতিশ কুমারের মতো লোকদের হুমকি দেওয়ার জন্য,” তিনি বলেন।
