‘সমাজকে রক্ষা করা দরকার’: কলকাতা হাইকোর্ট খুনের দায়ে দোষী সাব্যস্ত “গুরুদেব” কে ৪০ বছরের কারাদণ্ড দিল, মৃত্যুদণ্ড কমাল

আর্থিক বিরোধের জের ধরে দুই মহিলাকে হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত ‘গুরুদেব’-এর মৃত্যুদণ্ডের সাজা কমিয়ে দিল কলকাতা হাইকোর্ট। আপিলকারী-গুরুদেব এবং তার স্ত্রী মোটা অঙ্কের টাকার বিনিময়ে মৃত ব্যক্তি এবং তাদের পরিবারকে কিছু সুস্থতার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

বিচারপতি দেবাঙ্গু বসাক এবং মোঃ শাব্বার রশিদীর একটি ডিভিশন বেঞ্চ রায় দিয়েছে:

“অতএব, পূর্বে আলোচিত মামলার সম্পূর্ণ তথ্য এবং পরিস্থিতি বিবেচনা করে এবং মাননীয় সুপ্রিম কোর্টের বিভিন্ন রায়ে প্রদত্ত নির্দেশিকা বিবেচনা করে, আমরা ভারতীয় দণ্ডবিধি, ১৮৬০ এর ৩০২ ধারার অধীনে দণ্ডনীয় অপরাধের জন্য আপিলকারীকে দেওয়া মৃত্যুদণ্ডকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে রূপান্তরিত করার সিদ্ধান্ত নিচ্ছি।”

“তবে, আপিলকারীর বয়স এবং অপরাধের প্রকৃতি বিবেচনা করে এবং আপিলকারীর বিরুদ্ধে রোগের চিকিৎসার জন্য অথবা গুরুবাবার মতো শারীরিক ও অসামাজিক সুবিধা প্রদানের অভিযোগে সমাজের অজ্ঞাত সদস্যদের কাছ থেকে অর্থ আদায়ের একই অভিযোগ রয়েছে, তাই সমাজের বৃহত্তর স্বার্থে আপিলকারীর কাছ থেকে দীর্ঘ সময়ের জন্য সুরক্ষা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। এই কারণে, আপিলকারীকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের অর্থ হবে গ্রেপ্তারের তারিখ থেকে ৪০ বছর পর্যন্ত অব্যাহতি ছাড়াই যাবজ্জীবন কারাদণ্ড,”  এতে আরও বলা হয়েছে।

রাষ্ট্রপক্ষের মামলা অনুসারে, সন্দেহজনক পরিস্থিতিতে দুই ভুক্তভোগীকে তাদের বাড়িতে মৃত অবস্থায় পাওয়া গেছে। বিচারে প্রমাণিত হয়েছে যে ভুক্তভোগীদের শ্বাসরোধ করে এবং শ্বাসরোধ করে হত্যা করা হয়েছে।

যে পরিস্থিতিতে মৃতদেহগুলি উদ্ধার করা হয়েছিল, মৃতদেহগুলির শারীরিক অবস্থা, আঘাতের ধরণ, মুখ বন্ধ করার উপকরণের উপস্থিতি, হাত ও পা বাঁধা অবস্থায় পাওয়া যাওয়া এবং নিহতদের মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে ময়নাতদন্ত সার্জনের মতামত বিবেচনা করে আদালত এই সিদ্ধান্তে কোনও সন্দেহ খুঁজে পায়নি যে দুই নিহতকে হত্যা করা হয়েছে।

রাষ্ট্রপক্ষের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে যে, আপিলকারী একজন ভুক্তভোগীকে সুস্থ করার জন্য জোগো করার নামে টাকা নিয়েছিলেন। কিন্তু, যখন তিনি তার প্রতিশ্রুতি রক্ষা করতে ব্যর্থ হন, তখন টাকা ফেরত দাবি করা হয় বলে অভিযোগ করা হয় এবং ভুক্তভোগীদের আতঙ্কিত করার জন্য এবং এই অর্থ ফেরত এড়াতে, আপিলকারী দুই ভুক্তভোগীকে হত্যা করেন।

অভিযোগ করা হয়েছে যে তিনি ভুক্তভোগীদের বাড়িতে জোগো করার নামে এসেছিলেন, রাতে অবস্থান করেছিলেন, তাদের কাজু বাদামের পেস্ট তৈরি করতে বাধ্য করেছিলেন, তাতে কিছু ওষুধ মিশিয়েছিলেন এবং পবিত্র নৈবেদ্য (প্রসাদ) এর নামে ভুক্তভোগীদের খেতে দিয়েছিলেন। ‘প্রসাদ’ গ্রহণের পর, ভুক্তভোগীরা অজ্ঞান হয়ে পড়েন। তারপর আপিলকারী ভুক্তভোগী F1 কে অজ্ঞান অবস্থায় শ্বাসরোধ করে হত্যা করেন এবং তারপরে, আপিলকারী F2 কে শ্বাসরোধ করে হত্যা করেন।

ভুক্তভোগী F1-এর স্বামী এবং F2-এর বাবা, PW15, জানিয়েছেন যে তিনি তার মেয়ের চিকিৎসার সময় ট্রেনে আপিলকারীর সংস্পর্শে এসেছিলেন, যে পুড়ে গিয়েছিল। আপিলকারী তাকে তার মেয়েকে সুস্থ করার আশ্বাস দিয়েছিলেন এবং সাঁইথিয়ার একজন ডাক্তারের কাছে নিয়ে গিয়েছিলেন। 2/4 মাস পর, আপিলকারী PW15-কে বলেছিলেন যে একজন গুরুবাবা তার মেয়েকে সুস্থ করতে পারেন।

এরপর, আপিলকারী তার মেয়ের চিকিৎসার জন্য পূজা এবং জোগ্গোর উদ্দেশ্যে প্রায়শই PW15-এর বাড়িতে যাতায়াত শুরু করেন এবং তার মেয়ের চিকিৎসার জন্য অগ্ৰাধ্যায় এবং ওষুধের জন্য ₹1,61,000/- দাবি করেন, যার মধ্যে ₹83,000/- অথবা ₹84,000/- ইতিমধ্যেই তাকে দেওয়া হয়েছে।

আদালত উল্লেখ করেছে যে, উপরোক্ত সাক্ষীদের, বিশেষ করে PW15-এর সাক্ষ্য থেকে স্পষ্ট যে, আপিলকারী ‘হোম অ্যান্ড জগো’ করে F2-এর পোড়া আঘাতের চিকিৎসার জন্য বিপুল পরিমাণ অর্থ নিয়েছেন। কিন্তু, যখন তিনি নিরাময়ে ব্যর্থ হন, তখন অর্থ ফেরত দাবি করা হয়। তিনি ভুক্তভোগী এবং PW15-কেও হুমকি দিয়েছিলেন।

আদালত উল্লেখ করেছে যে, আপিলকারী PW15-এর বাড়িতে জোগো করতে গিয়েছিলেন এবং তাকে প্রসাদ মিশিয়ে সেডেটিভ খাওয়ান, কারণ আপিলকারীর প্রধান বক্তব্যের পর ‘সেটিরিজিন’ এবং ‘অ্যালজোলাম’ নামক এই ধরনের সেডেটিভ ওষুধের অব্যবহৃত স্ট্রিপগুলি উদ্ধার করা হয়েছিল।

অতএব, উপরে আলোচিত প্রমাণের পরিপ্রেক্ষিতে, আদালত ভারতীয় দণ্ডবিধির ধারা 302/201 এর অধীনে দণ্ডনীয় অপরাধের জন্য আপিলকারীর দোষী সাব্যস্ত করার জন্য বিতর্কিত রায় এবং আদেশে হস্তক্ষেপ করার কোনও কারণ খুঁজে পায়নি।

তবে, এর কোনও প্রমাণ না পেয়ে, আদালত ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩৭৬ ধারার অধীনে যৌন নির্যাতনের অভিযোগ খারিজ করে দেয়।

তদনুসারে, এটি আপিলকারীর মৃত্যুদণ্ড কমিয়ে দেয় এবং ৪০ বছরের জন্য কোনও মওকুফ ছাড়াই যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের সাজা দেয়।

মামলা: পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য বনাম সুনীল দাস @ হরি চরণ দাস @ হরি বাবা @ স্বরূপ রায় @ গুরুদেব

মামলা নং: ফৌজদারি আপিল (ডিবি) নং ১৯১ অফ ২০২৪

অর্ডার পড়তে এখানে ক্লিক করুন