বাতিলের আবেদনের বিরোধিতা করে, রাষ্ট্রপক্ষ এবং মহিলার আইনজীবী যুক্তি দেন যে এই কাজগুলি ধারা 498A এর অধীনে নিষ্ঠুরতার সমান। তারা শারীরিক ও মানসিক হয়রানি, তথ্য গোপন করা এবং অযৌক্তিক দাবির একটি ধরণ অভিযোগ করেছেন, যার মধ্যে তার ফোন পর্যবেক্ষণ করা এবং তার চরিত্র নিয়ে প্রশ্ন তোলা অন্তর্ভুক্ত।

তবে আদালত বলেছে যে অভিযোগগুলি “সর্বজনীন” প্রকৃতির এবং এর সমর্থনযোগ্য প্রমাণের অভাব রয়েছে।

“ এখন, তথ্যদাতার বক্তব্য ছাড়া চার্জশিটে আর কিছুই নেই ,” বেঞ্চ উল্লেখ করেছে।

চ্যাট রেকর্ডের ভিত্তিতে এটি আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে, স্ত্রী বিয়ের আগে স্বামীর স্বাস্থ্যের অবস্থা সম্পর্কে অবগত ছিলেন।

” যখন সম্পর্কের টানাপোড়েন দেখা দেয়, তখন মনে হয় অতিরঞ্জিত করা হয়। যখন বিয়ের আগে সবকিছু প্রকাশ করা হয়েছিল এবং অভিযোগগুলি সর্বজনীন বা ভারতীয় দণ্ডবিধির ৪৯৮-এ ধারার অধীনে বিবেচনা করা নিষ্ঠুরতার ধারণার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়, তখন আবেদনকারীদের বিচারের মুখোমুখি হতে বলা হলে এটি আইনের প্রক্রিয়ার অপব্যবহার হবে।”

তদনুসারে, আদালত পরিবারের চার সদস্যের বিরুদ্ধে মামলাটি বাতিল করে দেয়।