স্বামীর স্ত্রীর চলাচলে বাধা দেওয়া, চাকরি থেকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করা নিষ্ঠুরতা: কেরালা হাইকোর্ট
আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে, একজন স্বামীর ক্রমাগত অবিশ্বাস এবং তার স্ত্রীর জীবনের উপর নজরদারি তার মানসিক শান্তি এবং আত্মসম্মান নষ্ট করার সমান, যার ফলে তার কাছ থেকে বিবাহ অব্যাহত রাখার আশা করা অযৌক্তিক হয়ে ওঠে।
স্ত্রীর প্রতি নিষ্ঠুরতা
কেরালা হাইকোর্ট সম্প্রতি একজন মহিলাকে বিবাহবিচ্ছেদ মঞ্জুর করেছে যার স্বামী তার বিশ্বস্ততার উপর ক্রমাগত সন্দেহ পোষণ করত, তার গতিবিধি পর্যবেক্ষণ করত এবং তাকে নার্সের চাকরি থেকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করত [XXXX বনাম YYYY]।
বিচারপতি দেবন রামচন্দ্রন এবং বিচারপতি এমবি স্নেহলথার ডিভিশন বেঞ্চ বলেছে যে, ১৮৬৯ সালের বিবাহবিচ্ছেদ আইনের ১০(১)(x) ধারার অধীনে এই ধরনের আচরণ গুরুতর মানসিক নিষ্ঠুরতার সমান, যা স্বামী/স্ত্রীর আচরণ সহবাসকে ক্ষতিকারক বা ক্ষতিকারক করে তুললে বিবাহবিচ্ছেদের অনুমতি দেয়।
আদালত বলেছে যে সন্দেহ এবং স্বামী/স্ত্রীর জীবনের উপর ক্রমাগত নজরদারি একটি বিবাহের ভিত্তি ধ্বংস করতে পারে, যা বিশ্বাস, শ্রদ্ধা এবং মানসিক নিরাপত্তার উপর প্রতিষ্ঠিত।
” একজন সন্দেহবাদী স্বামী বৈবাহিক জীবনকে জীবন্ত নরকে পরিণত করতে পারে। অবিরাম সন্দেহ এবং অবিশ্বাস বিবাহের ভিত্তিকে বিষাক্ত করে, যা প্রেম, বিশ্বাস এবং বোঝাপড়ার উপর নির্মিত। একজন সন্দেহবাদী স্বামী যে অভ্যাসগতভাবে স্ত্রীর আনুগত্যকে সন্দেহ করে, সে তার আত্মসম্মান এবং মানসিক শান্তি ধ্বংস করে। পারস্পরিক বিশ্বাস হল বিবাহের আত্মা, যখন এটি সন্দেহ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, তখন সম্পর্ক তার সমস্ত অর্থ হারিয়ে ফেলে। যখন একজন স্বামী কোনও কারণ ছাড়াই তার স্ত্রীকে সন্দেহ করে, তার গতিবিধি পর্যবেক্ষণ করে, তার সততা নিয়ে প্রশ্ন তোলে এবং তার ব্যক্তিগত স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ করে, তখন এটি স্ত্রীর জন্য প্রচণ্ড মানসিক যন্ত্রণা এবং অপমানের কারণ হয়, ” আদালত আরও যোগ করে।
পারিবারিক আদালত নিষ্ঠুরতার অভিযোগে, প্রমাণের অভাবে বিবাহ বিচ্ছেদের আবেদন খারিজ করে দেওয়ার পর, মহিলা আপিলের জন্য হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন।
এই দম্পতি ২০১৩ সালে বিয়ে করেন এবং তাদের একটি কন্যা সন্তান হয়।
স্ত্রী আদালতকে জানান যে, বিয়ের প্রথম দিন থেকেই তার স্বামী তাকে সন্দেহ করে এবং তার জীবনের প্রতিটি দিক নিয়ন্ত্রণ করে তার উপর ক্রমাগত মানসিক ও শারীরিক নিষ্ঠুরতা চালাতেন।
তিনি বলেন যে, বিদেশে তার সাথে থাকার জন্য তিনি তাকে নার্সিং চাকরি ছেড়ে দিতে বাধ্য করেছিলেন। তবে, তিনি তার সাথে যোগ দেওয়ার পর, তিনি তার চলাফেরা সীমিত করতে শুরু করেন, প্রায়শই তাকে তাদের ঘরে আটকে রাখতেন, ফোনে কারও সাথে কথা বলতে নিষেধ করতেন এবং এমনকি কেবল ভক্তিমূলক অনুষ্ঠান দেখতেও সীমাবদ্ধ রাখতেন।
তিনি আরও জানান যে, গর্ভাবস্থায় এবং প্রসবের পর সে দু’বার তাকে নির্যাতন করেছে এবং তাকে এবং তার বাবা-মাকে অপমান করেছে।
স্বামী সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছেন এবং দাবি করেছেন যে স্ত্রীর বাবা-মা তার প্রতি বিরূপ ছিলেন এবং তার বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি অতিরঞ্জিত।
আদালত পারিবারিক আদালতের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে দ্বিমত পোষণ করে এবং বলে যে স্ত্রীর সাক্ষ্য বিশ্বাসযোগ্য এবং তার অভিজ্ঞতা স্পষ্টভাবে মানসিক নিষ্ঠুরতা প্রতিষ্ঠা করে।
এটি পর্যবেক্ষণ করেছে যে আদালতের পক্ষে এই ধরনের বিষয়ে দালিলিক প্রমাণ আশা করা অবাস্তব এবং জোর দিয়ে বলা হয়েছে যে আদালতের উচিত কেবল প্রমাণের অভাবে কোনও মহিলার নিষ্ঠুরতার দাবি খারিজ করা উচিত নয়।
সুপ্রিম কোর্টের কয়েকটি সিদ্ধান্তের উদ্ধৃতি দিয়ে আদালত পুনর্ব্যক্ত করেছে যে নিষ্ঠুরতা মানসিক এবং শারীরিক উভয়ই হতে পারে এবং ব্যক্তি থেকে ব্যক্তিতে এর প্রভাব ব্যক্তিগত হবে।
” আদালতকে তুলনামূলকভাবে আরও স্থিতিস্থাপক এবং বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োগ করতে হবে, স্বীকার করে যে নিষ্ঠুরতা কী তা স্বামী-স্ত্রীর মধ্যে এবং যুগভেদে পরিবর্তিত হতে পারে, ” আদালত আরও যোগ করেছে।
বর্তমান মামলায়, স্বামীর অবিশ্বাসের কারণে মহিলার উপর অপমান, ভয় এবং মানসিক যন্ত্রণার সৃষ্টি হয়েছে, যার ফলে তার সাথে থাকা তার পক্ষে কঠিন হয়ে পড়েছে, আদালত তার বিবাহবিচ্ছেদের আবেদন মঞ্জুর করে বলেছে।
এইভাবে, এটি পারিবারিক আদালতের সিদ্ধান্তকে বাতিল করে দেয় এবং পক্ষগুলির মধ্যে বিবাহ ভেঙে দেয়।
মহিলার পক্ষে আইনজীবী সন্তোষ পিটার (মামালাইল) এবং পিএন অনুপ উপস্থিত ছিলেন।
স্বামীর পক্ষে আইনজীবী পি কে রবিশঙ্কর শুনানি করেন।
সোর্স-বার্যান্ডবেঞ্চ
©Kamaleshforeducation.in (2023)