সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, বছরব্যাপী বাজি নিষিদ্ধকরণ কেবল দিল্লি-এনসিআর নয়, সমগ্র ভারতে প্রযোজ্য হওয়া উচিত। “যদি এনসিআর-এর পরিষ্কার বাতাসের প্রয়োজন হয়, তাহলে ভারতের বাকি অংশের কেন নয়?” শুনানির সময় বেঞ্চ জিজ্ঞাসা করে। আতশবাজি নিষিদ্ধকরণ এবং সুপ্রিম কোর্ট প্রকাশিত তারিখ
১২ সেপ্টেম্বর ২০২৫, বিকাল ৪:০১ শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট জিজ্ঞাসা করেছে যে কেন আতশবাজির উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা কেবল দিল্লি এবং জাতীয় রাজধানী অঞ্চল (এনসিআর) তে প্রযোজ্য হবে, সমগ্র দেশে প্রযোজ্য হবে না [এমসি মেহতা বনাম ভারত ইউনিয়ন] ।
ভারতের প্রধান বিচারপতি (সিজেআই) বিআর গাভাই এবং বিচারপতি কে বিনোদ চন্দ্রনের একটি বেঞ্চ জোর দিয়ে বলেছে যে ভারতজুড়ে নাগরিকদের বিশুদ্ধ বাতাসের সমান অধিকার রয়েছে এবং দূষণমুক্ত বাতাসকে কেবল রাজধানী অঞ্চলে সীমাবদ্ধ রাখার সুযোগ হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না।
এটি প্রশ্ন তোলে, কেন দিল্লি এবং এর আশেপাশের এলাকার নাগরিকদের জন্য পরিষ্কার বাতাস সীমাবদ্ধ রাখা উচিত, যেখানে অন্যান্য শহরের মানুষ একই স্বাস্থ্য ঝুঁকির সম্মুখীন হচ্ছে।
“যদি এনসিআরের নাগরিকরা দূষণমুক্ত বাতাসের অধিকারী হন, তাহলে অন্যান্য শহরের মানুষ কেন নয়? শুধুমাত্র এই কারণে যে এটি রাজধানী শহর বা সুপ্রিম কোর্ট এই এলাকায় অবস্থিত, এর অর্থ কেবল তারা দূষণমুক্ত বাতাস পাবে তা নয়। গত শীতে আমি অমৃতসরে ছিলাম এবং দূষণ দিল্লির চেয়েও খারাপ ছিল। সেখানে যে নীতিই থাকুক না কেন, তা সর্বভারতীয় ভিত্তিতে হতে হবে। দিল্লির প্রতি আমাদের বিশেষ আচরণ থাকতে পারে না কারণ তারা দেশের অভিজাত নাগরিক। যদি আতশবাজি নিষিদ্ধ করতে হয় তবে সারা দেশে তা নিষিদ্ধ করা হোক,” বেঞ্চ বলে।
এনসিআর অঞ্চলে আতশবাজি তৈরি, বিক্রি এবং ব্যবহারের উপর বছরব্যাপী সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে আতশবাজি ব্যবসায়ীদের দায়ের করা আবেদনের শুনানি করছিল আদালত।
প্রধান বিচারপতি বিআর গাভাই এবং বিচারপতি কে বিনোদ চন্দ্রন ফেডারেশন অফ ফায়ারওয়ার্কস ট্রেডার্সের পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র অ্যাডভোকেট ডিএস নাইডু স্মরণ করিয়ে দেন যে আদালত পূর্বে দূষণ কমাতে উৎপাদনের নিরাপদ পদ্ধতি প্রদর্শন না করা পর্যন্ত আবেদনগুলি গ্রহণ করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল।
সিনিয়র অ্যাডভোকেট কে পরমেশ্বর বলেন যে ২০১৮ সালে সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা না থাকলেও, আদালত এই বছরের এপ্রিলে বছরব্যাপী নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল।
এর ফলে বাজি তৈরি বা ব্যবসার সাথে জড়িত পরিবারের উপর প্রভাব পড়বে।
“পাঁচ লক্ষ পরিবার এই ব্যবসার উপর নির্ভরশীল। এর কোনও না কোনও উপায় খুঁজে বের করতে হবে। আমি বুঝতে পারি যে অক্টোবর থেকে ফেব্রুয়ারির মধ্যে দূষণের উদ্বেগ রয়েছে, কিন্তু উৎপাদন, ব্যবসা এবং বিক্রয়ের উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার ফলে মারাত্মক প্রভাব পড়বে,” পরমেশ্বর জমা দেন।
অ্যামিকাস কিউরির সিনিয়র অ্যাডভোকেট অপরাজিতা সিং স্পষ্ট করে বলেছেন যে বর্তমান নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র এনসিআর-এ প্রযোজ্য।
যখন তিনি বলেন যে উচ্চ দূষণের সময় অভিজাতরা দিল্লি ছেড়ে চলে যান, তখন প্রধান বিচারপতি গাভাই উত্তর দেন যে বায়ু মানের সমস্যা রাজধানীর বাইরেও বিস্তৃত এবং এটিকে এনসিআর-কেন্দ্রিক সমস্যা হিসেবে বিবেচনা করা যায় না।
অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল ঐশ্বর্য ভাটি আদালতকে জানান যে জাতীয় পরিবেশ প্রকৌশল গবেষণা ইনস্টিটিউট (NEERI) ইতিমধ্যেই সবুজ বাজির বিষয়টি পরীক্ষা করছে এবং বৈজ্ঞানিক পরামর্শ চলছে।
পরমেশ্বর আরও বলেন যে, নির্মাতারা গ্রহণযোগ্য ফর্মুলেশন তৈরিতে NEERI-এর সাথে সহযোগিতা করছে, কিন্তু সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার ফলে এখন লাইসেন্স বাতিলের দিকে যাচ্ছে।
“আমরা আমাদের ক্র্যাকারগুলিকে NEERI-তে নিয়ে যাচ্ছি এবং তাদের কাছে কোন ধরণের মিশ্রণ চান, কোন ধরণের সংযোজন চান তা প্রমাণ করতে বলছি যাতে তারা দূষণ কমাতে পারে। সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার কারণে তারা আমাদের সমস্ত লাইসেন্স বাতিল করতে শুরু করেছে। আমাদের ২০২৮-২০৩০ সাল পর্যন্ত লাইসেন্স রয়েছে। এই লাইসেন্সগুলি পাওয়া খুবই ক্লান্তিকর প্রক্রিয়া,” তিনি জমা দিয়েছিলেন।
যদি আতশবাজি নিষিদ্ধ করতেই হয়, তাহলে সারা দেশে নিষিদ্ধ করা হোক। সুপ্রিম কোর্ট এরপর বেঞ্চ কর্তৃপক্ষকে বিদ্যমান লাইসেন্সের ক্ষেত্রে স্থিতাবস্থা বজায় রাখার নির্দেশ দেয় এবং অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেলকে কমিশন ফর এয়ার কোয়ালিটি ম্যানেজমেন্ট (CAQM) থেকে একটি প্রতিবেদন চেয়ে পাঠাতে বলে।
