রাজনৈতিক দলগুলির অসম্পূর্ণ তহবিল প্রকাশের অভিযোগে আবেদনের বিষয়ে নির্বাচন কমিশনের প্রতিক্রিয়া তলব করল সুপ্রিম কোর্ট

আবেদন অনুসারে, নিরীক্ষা এবং অবদান প্রতিবেদন বিশ্লেষণে ব্যাপক অনিয়ম প্রকাশ পেয়েছে, বিলম্বিত ফাইলিং থেকে শুরু করে অসম্পূর্ণ দাতার বিবরণ এবং অব্যক্ত আয় পর্যন্ত।

বিজেপি, কংগ্রেস এবং সিপিআই(এম)-এর মতো প্রধান দলগুলিকে ৩০ সেপ্টেম্বরের সময়সীমার পরেও তাদের প্রতিবেদন দাখিল করার জন্য উদ্ধৃত করা হয়েছিল, অন্যদিকে বেশ কয়েকটি দল দাতাদের প্যান বা ব্যাঙ্কের বিবরণ প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

আবেদনকারী বলেন, রাজনৈতিক দলগুলি আইনগত সুবিধা ভোগ করে যা সঠিক প্রকাশকে অপরিহার্য করে তোলে। এর মধ্যে রয়েছে সংরক্ষিত প্রতীক বরাদ্দ, কর ছাড়, ভর্তুকিযুক্ত জমি এবং বাসস্থান, প্রাপ্ত অনুদানের উপর ছাড় এবং নির্বাচনের সময় ন্যায়সঙ্গত সম্প্রচারের সময়। বিনিময়ে, দলগুলিকে জবাবদিহিতার সর্বোচ্চ মান পূরণ করতে হবে।

আবেদনকারীর যুক্তি ছিল যে সমস্ত ফর্ম 24A রিপোর্টের বাধ্যতামূলক যাচাই-বাছাই করা উচিত, খেলাপি পক্ষগুলিকে সঠিক দাতার বিবরণ ছাড়াই প্রাপ্ত অর্থ জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া উচিত, বারবার অমান্য করার জন্য নির্বাচনী প্রতীক আদেশের অধীনে নোটিশ জারি করা উচিত এবং অ্যাকাউন্টের বাধ্যতামূলক স্বাধীন নিরীক্ষা করা উচিত।

এমনও অভিযোগ করা হয়েছিল যে বহুজন সমাজ পার্টি সহ কিছু দল টানা ১৮ বছর ধরে তাদের সম্পূর্ণ আয় নগদ অর্থে প্রাপ্ত সদস্যপদ ফি হিসাবে ঘোষণা করেছে, অন্যরা দাতাদের চিহ্নিত না করেই বারবার এন্ট্রি করেছে বা বড় “ফি এবং চাঁদা” জানিয়েছে।

আবেদনকারী বলেছেন যে এই ধরনের অনুশীলন রাজনীতিতে আর্থিক স্বচ্ছতার উদ্দেশ্যকে পরাজিত করে।

আদালতে অন্য একজন আবেদনকারীর একটি পৃথক কিন্তু সংযুক্ত আবেদনের শুনানিও হয়েছিল, যেখানে গত পাঁচ বছরের কেন্দ্রীয় প্রত্যক্ষ কর বোর্ডের সমান্তরাল নিরীক্ষা চাওয়া হয়েছিল।