WB SIR-এর বিরুদ্ধে আবেদন করবেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়: সুপ্রিম কোর্ট থেকে লাইভ আপডেট
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ সকাল ৮:৪০
পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় আজ সুপ্রিম কোর্টে হাজির হবেন পশ্চিমবঙ্গে SIR প্রক্রিয়ার বিরুদ্ধে তার দায়ের করা আবেদনের পক্ষে।
বিষয়টি প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চের সামনে।
রাজ্যে চলমান বিশেষ নিবিড় সংশোধন (SIR) প্রক্রিয়াকে চ্যালেঞ্জ করে ভারতের নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে একটি রিট পিটিশন দায়ের করেছেন ব্যানার্জি।
২৮ জানুয়ারী দায়ের করা আবেদনে বলা হয়েছে যে চলমান প্রক্রিয়ার ফলে “ইসিআইয়ের অস্বচ্ছ, তাড়াহুড়ো, অসাংবিধানিক এবং অবৈধ পদক্ষেপের” কারণে “বড় আকারে ভোটাধিকার বঞ্চিত” হবে।
আবেদনকারী ‘যৌক্তিক অসঙ্গতি’ (এলডি) বিভাগের অধীনে ব্যক্তিদের শ্রেণীবিভাগে গুরুতর অনিয়মের অভিযোগ করেছেন, দাবি করেছেন যে আদালতের নির্দেশ সত্ত্বেও এই ধরনের ব্যক্তিদের তালিকা অনলাইনে আপলোড করা হয়নি।
মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় যুক্তি দিয়েছেন যে সরকারী পোর্টালে এলডি তালিকা প্রকাশ করতে ব্যর্থতার ফলে ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিরা স্বচ্ছতা এবং প্রতিক্রিয়া জানানোর কার্যকর সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়েছেন। এসআইআর প্রক্রিয়ার প্রতি আস্থার অভাব প্রকাশ করে, ব্যানার্জি গত বছর প্রস্তুত করা বিদ্যমান তালিকার ভিত্তিতে ভোটগ্রহণ পরিচালনার নির্দেশনা চেয়েছেন।
শুনানির সরাসরি আপডেটের জন্য এই পৃষ্ঠাটি অনুসরণ করুন।
লাইভ আপডেট
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ দুপুর ১:৩৯
মুখ্যমন্ত্রী: ৫৮ লক্ষ মামলা বাতিল – তাদের আপিল করার কোনও বিকল্প ছিল না। শুধুমাত্র বাংলাকে টার্গেট করা হচ্ছে – পশ্চিমবঙ্গের মানুষদের বুলডোজার দিয়ে হত্যা করার জন্য। এলডি মামলা – বাতিল করা যাবে না। তাদের ডিও এবং ইআরও দ্বারা ছাড়পত্র দেওয়া উচিত, মাইক্রো পর্যবেক্ষকদের দ্বারা নয়।
সিজেআই: সম্ভবত একবার অফিসারদের উপলব্ধ করা হলে, মাইক্রো পর্যবেক্ষকদের প্রয়োজন হবে না। [ইসিআই-এর কাছে] আপনার অফিসারদেরও সংবেদনশীল হতে বলুন এবং নোটিশ জারি করবেন না…
আদেশ: শুনানির সময়, লর্ড এসজি উল্লেখ করেছেন যে ইসিআই পাল্টা হলফনামা দাখিল করেছে…যার কিছু প্রভাব থাকতে পারে…সোমবার এই মামলাগুলি গ্রহণের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
মুখ্যমন্ত্রী: স্যার, আমরা খুবই কৃতজ্ঞ।
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ বিকাল ১:৩৭
দ্বিবেদী: সময়ের কোনও সমস্যা নেই।
সিজেআই: আমরা সময় বাড়িয়ে দিচ্ছি।
মুখ্যমন্ত্রী: আমার প্রভু…আমি কি আপনাকে বলতে পারি স্যার…আমার প্রতিপক্ষের আইনজীবী বলেছেন…এটা ঠিক নয়
প্রধান বিচারপতি: ম্যাডাম মমতা, মিঃ দিওয়ানের দক্ষতা নিয়ে আমাদের কোনও সন্দেহ নেই…আপনার বক্তব্য ভালোভাবে গ্রহণ করা হয়েছে।
মুখ্যমন্ত্রী: এটা জেলার উপর নির্ভর করে… SDM জেলার উপর নির্ভর করে… আমাদের যত শক্তি আছে, আমরা তা দিয়েছি… তারা এমন কিছু বলছে যা আমি বিশ্বাস করি না।
সিজেআই: আমরা ব্যবহারিক সমাধান খুঁজে বের করতে পারি। সোমবার, আপনি যে গ্রুপ বি অফিসারদের রাখতে পারেন তাদের তালিকা আমাদের দিন এবং তাদের সরবরাহ করুন।
আদেশ: নোটিশ জারি করুন।
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ দুপুর ১:৩২
দ্বিবেদী: আমরা রাজ্য সরকারকে বেশ কয়েকটি চিঠি লিখেছি যাতে আমাদের দ্বিতীয় শ্রেণীর কর্মকর্তা দেওয়া হয়… যাতে ERO-দের নিয়োগ করা যায়। তারা সেই পদমর্যাদার প্রায় ৮০ জন কর্মকর্তাকে দিয়েছে, বাকিদের নিম্ন পদমর্যাদার কর্মকর্তা হিসেবেও নিয়োগ করা হয়েছে। তাই আমাদের ক্ষুদ্র পর্যবেক্ষক নিয়োগ করতে হয়েছে। দোষ তাদেরই। ক্ষুদ্র পর্যবেক্ষকদের বৈধভাবে নিয়োগ করা হয়েছে।
মুখ্যমন্ত্রী: কোনও আইনগত নিয়ম নেই।
দ্বিবেদী: যদি রাষ্ট্র সহযোগিতা না করে, তাহলে অন্য কোন বিকল্প নেই।
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ দুপুর ১:৩২
প্রধান বিচারপতি: আধার কার্ডের নিজস্ব সীমাবদ্ধতা আছে। এর মূল্য কত হবে – আমরা এখনও নির্ধারণ করতে পারিনি। আপনি এলডির সমস্যাটি তুলে ধরেছেন। কর্মকর্তাদের একটি দল দেওয়া যেতে পারে, ইসিআই তাদের যাচাইয়ের জন্য নিতে পারে… আমরা তাদের ১ দিন সময় দেব।
মুখ্যমন্ত্রী: ERO-এর কোনও ক্ষমতা নেই। তারা ERO-এর সমস্ত ক্ষমতা কেড়ে নিয়েছে… বিজেপি শাসিত রাজ্য থেকে ৮৩০০ জন ক্ষুদ্র পর্যবেক্ষক… ক্ষুদ্র পর্যবেক্ষকরা অফিসে বসে থাকা সকলের নাম মুছে ফেলতে পারেন… তারা ফর্ম ৬ জমা দিতে দেননি… লক্ষ লক্ষ মুছে ফেলা হয়েছে… এত জীবিত মানুষকে মৃত ঘোষণা করা হয়েছে… তারা নারীবিরোধী
প্রধান বিচারপতি: আমরা নির্দেশ দেব যে প্রতিটি নথিতে অনুমোদিত BLO-র স্বাক্ষর থাকবে।
এসজি তুষার মেহতা: সরকার একটি বিষয়ে একটি পক্ষ।
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ বিকাল ১:২৭
মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়: SIR প্রক্রিয়া শুধুমাত্র মুছে ফেলার জন্য। শুধু পদবীতেই অমিল নয়, স্যার…অপরিকল্পিত…ধরুন বিয়ের পর মেয়ে শ্বশুরবাড়িতে চলে যায়…কেন সে স্বামীর পদবী ব্যবহার করছে…এটাও অমিল।
সিজেআই: এটা হতে পারে না।
মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়: ওরা তাই করেছে… কিছু মেয়ে শ্বশুরবাড়িতে চলে গেছে… তাদের নামও মুছে ফেলা হয়েছে… মাঝে মাঝে গরিব মানুষও চলে গেছে… যুক্তিসঙ্গত অসঙ্গতির কারণে… বাংলার মানুষ এত খুশি যে এই আদালত আধার নথির একটি হবে বলে আদেশ দিয়েছে… অন্যান্য রাজ্যে, স্থায়ী ঠিকানা সার্টিফিকেট অনুমোদিত… জাত সার্টিফিকেট অনুমোদিত… তারা কেবল নির্বাচনের প্রাক্কালে বাংলাকে টার্গেট করেছে। ৪টি রাজ্যে নির্বাচন হচ্ছে, ২৪ বছর পর কেন, ৩ মাসে এত তাড়াহুড়ো কেন? যখন ফসল কাটার মরশুম… যখন মানুষ ভ্রমণ করছে… ১০০ জনেরও বেশি মানুষ মারা গেছে! বিএলও মারা গেছে, এতজন হাসপাতালে ভর্তি। কেন আসাম নয়?
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ দুপুর ১:২৪
প্রধান বিচারপতি: আজ, আপনার আবেদনে অতিরিক্ত বিষয়গুলি চিহ্নিত করা হচ্ছে। প্রকৃত ব্যক্তিদের অবশ্যই থাকা উচিত। এর মধ্যে একটি ভিত্তি… আমরা আপনার কাছে কৃতজ্ঞ যে আপনার আবেদনে এই বিষয়টি উত্থাপিত হয়েছে যে স্থানীয় উপভাষার কারণে… আজকাল AI সহায়তার ফলে… আমরা একটি সমাধান খুঁজে বের করব যাতে এটি ঘটছে। এই ধরণের সমস্যার কারণে, প্রকৃত ভোটারদের বাদ দেওয়া উচিত নয়।
নির্বাচন কমিশনের পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট ডিএস নাইডু: আমাদের কোনও আবেদন জমা দেওয়া হয়নি। আমরা এক সপ্তাহের মধ্যে নির্দেশনা পাব।
সিজেআই: সপ্তাহের সময় অনেক দেরি হয়ে যাবে। পুরো প্রক্রিয়াটির একটি সময়সীমা আছে… আমরা ১০ দিন বাড়িয়েছি… তার মধ্যে মাত্র ৪ দিন বাকি… এরপর আর মাত্র ১১ দিন বাকি। আমরা ১ সপ্তাহের বিলাসিতা দিতে পারি না।
মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় যুক্তি দেখাতে চাইছেন: শ্রদ্ধেয় প্রধান বিচারপতি মহোদয়, আমি উদাহরণ দিতে পারি।
সিজেআই: নীতিগতভাবে যদি স্থানীয় উপভাষার কারণে এই সমস্যাটি ঘটে, তাহলে কী…আপনাকে [সমাধান] বের করতে হবে?
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ দুপুর ১:২১
মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়: আমি কি ব্যাখ্যা করতে পারি, আমি সেই রাজ্য থেকে এসেছি…আপনার দয়ার জন্যই আমি এখানে…বেঞ্চের প্রতি আমার শুভেচ্ছা…অনেক ধন্যবাদ…বিরোধী আইনজীবীদের প্রতিও বিনম্র শ্রদ্ধা…সমস্যা হল – যখন সবকিছু শেষ হয়ে যায়, যখন আমরা ন্যায়বিচার পাচ্ছি না, যখন ন্যায়বিচার দরজার আড়ালে কাঁদছে – তখন আমরা ভেবেছিলাম আমরা কোথাও ন্যায়বিচার পাচ্ছি না। আমি নির্বাচন কমিশনকে চিঠি লিখেছি…আমি খুব কম গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি, আমি আমার দলের জন্য লড়াই করছি না।
প্রধান বিচারপতি: পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যও নিজস্বভাবে একটি আবেদন দাখিল করেছে। এই আদালতের অন্যতম সেরা আইনজীবী… মিঃ সিব্বল আছেন… ১৯ জানুয়ারী, মিঃ সিব্বল রাজ্যের পদ্ধতিগত অসুবিধাগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন এবং যেখানে রাজ্যের প্রকৃত আশঙ্কা ছিল যে পশ্চিমবঙ্গের বাসিন্দা প্রকৃত নাগরিকদের বাদ দেওয়া হবে।
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ দুপুর ১:২০
সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিব্বল: মিঃ দ্বিবেদী একটি গম্ভীর বক্তব্য দিয়েছেন যে এই ধরণের অসঙ্গতি…
দ্বিবেদী আগামীকাল পর্যন্ত সময় চেয়েছেন
বেঞ্চ অনুবাদের অসুবিধাগুলি লক্ষ্য করেছেন
প্রধান বিচারপতি: যদি রাজ্য সরকার বাংলা এবং স্থানীয় উপভাষার সাথে পরিচিত লোকদের একটি দল সরবরাহ করে…তারা যাচাই করে নির্বাচন কমিশনকে জানায় যে স্থানীয় উপভাষায় ভুল আছে…তাতে সাহায্য হবে।
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ বিকাল ১:১৫
দিওয়ান: মিঃ চিরাগ টিব্রেওয়াল…তার অসঙ্গতি ছিল বাবার নামের সাথে অমিল…তার বাবার নামের মাঝের নাম ছিল ‘কুমার’…[আরেকটি উদাহরণ দিয়েছেন] বাংলা থেকে ইংরেজিতে, কেউ এটি ভুলে যেতে পারে…
সিজেআই: বানানের পার্থক্য নামের মধ্যেই…
গোপাল এস: ২০০২ সালের ভোটার তালিকা বাংলায় ছিল, তাই যখন তারা অনুবাদ করেছিল
সিজেআই: সমাধান কী?
দিওয়ান: নামের অসঙ্গতি উপলব্ধ সময়ের মধ্যেও সমস্যা তৈরি করছে। এটি LD বিভাগে থাকা উচিত নয়… অসুবিধাটা দেখুন।
প্রধান বিচারপতি দ্বিবেদীর প্রতিক্রিয়া জানতে চান।
-
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ বিকাল ১:০৭
প্রধান বিচারপতি: আমাদের বলা হয়েছিল যে তালিকাই একমাত্র যোগাযোগ নয়। ব্যক্তিদের জন্য ব্যক্তিগত নোটিশও রয়েছে।
নির্বাচন কমিশনের পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট দ্বিবেদী: সমস্ত নোটিশে কারণ রয়েছে। তাদের অনুমোদিত এজেন্টদেরও নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
দিওয়ান: আমরা নির্বাচন কমিশনের কাছে কেবলমাত্র নামের অমিল সম্পর্কিত সমস্ত নোটিশ প্রত্যাহারের নির্দেশ চাই।
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ বিকাল ১:০৬
দেওয়ান: পারিবারিক নিবন্ধন, আধার কার্ড, ওবিসি সার্টিফিকেট ইত্যাদি। এগুলোর কোনওটিই নিজেরাই গ্রহণ করা হচ্ছে না। আদালতের নির্দেশ সত্ত্বেও। আমরা নির্বাচন কমিশনের কাছে প্রতিটি ভোটারের যুক্তিসঙ্গত অসঙ্গতি বিভাগ হিসেবে চিহ্নিত করার কারণগুলি আপলোড করার নির্দেশ চাইছি… আদালতের নির্দেশ অনুসারে, দয়া করে দেখুন কী পোস্ট করা হচ্ছে… নোটিশে কেবল DM বলা হয়েছে – ম্যাপিংয়ে অসঙ্গতি। ম্যাপিংয়ে অসঙ্গতির কারণগুলি নির্দেশিত নয়
জে বাগচী: যখন নোটিশ দেওয়া হয়…
দিওয়ান: একটু পিছিয়ে আছে…কিছু সংক্ষিপ্ত কারণ উল্লেখ করা উচিত যাতে লোকেরা জানতে পারে কেন তারা সেই তালিকায় রয়েছে।
সিজেআই: ব্যক্তির জানা উচিত – এতে কোনও অসুবিধা নেই। প্রশ্ন হল কোন পদ্ধতিতে?
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ বিকাল ১:০৩
দিওয়ান: আমরা একটি সংক্ষিপ্ত নোট দিয়েছি, দয়া করে দেখুন। ভোটার তালিকার চূড়ান্ত প্রকাশের জন্য বাকি দিন সংখ্যা – ১১ দিন। শুনানি সম্পন্ন করতে বাকি দিন সংখ্যা – ৪ দিন। ম্যাপবিহীন হিসেবে চিহ্নিত ভোটারের সংখ্যা – ৩২ লক্ষ… এলডি পোস্ট ড্রাফ্ট তালিকা – ১.৩৬ কোটি (ভোটারদের ২০%)… ১৬.১২.২০২৫ সাল থেকে শুনানির সংখ্যা – ৮৮ লক্ষ শুনানি… প্রতিদিন ১.৮ লক্ষ হারে… বিচারাধীন শুনানির সংখ্যা – প্রায় ৬৩ লক্ষ… এই হারে, প্রতিদিন ১৫.৫ লক্ষ গতিতে প্রয়োজন… আইনগত ভিত্তি ছাড়াই নিযুক্ত ক্ষুদ্র পর্যবেক্ষকের সংখ্যা – ৮৩০০।
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ দুপুর ১:০০ টা
দিওয়ান ইসিআইকে (যৌক্তিক অসঙ্গতি বিভাগ সম্পর্কিত) নির্দেশ জারি করে আদালতের শেষ আদেশের কথা উল্লেখ করেছেন।
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ দুপুর ১:০০ টা
শুনানি শুরু হয়
সিনিয়র অ্যাডভোকেট শ্যাম দিওয়ান পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের প্রতিনিধিত্ব করেন।
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ ১১:৪৬ AM
মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় আবেদনে নিম্নলিখিত ত্রাণ চেয়েছেন:
A. নির্বাচন কমিশনের ২৪ জুন, ২০২৫ এবং ২৭ অক্টোবর, ২০২৫ তারিখের SIR বিজ্ঞপ্তিটি আলাদা করে রাখুন।
খ. নির্বাচন কমিশনকে ২০২৬ সালে পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যে আসন্ন ১৮তম বিধানসভা নির্বাচন পরিচালনার নির্দেশ, বিদ্যমান ভোটার তালিকা, ২০২৫ এর ভিত্তিতে।
গ. নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দিন যে সকল ডিইও, ইআরও, এইআরও এবং বিএলও-কে লিখিত নির্দেশ জারি করুন যে “যৌক্তিক অসঙ্গতি” বিভাগের অধীনে আসা নামের অমিল / বানানের বৈচিত্র্যের মামলাগুলি শুনানির জন্য ডাকা হবে না এবং উপলব্ধ রেকর্ডের ভিত্তিতে এই জাতীয় সমস্ত নাম সংশোধন স্বতঃপ্রণোদিতভাবে করা যেতে পারে।
ঘ. নির্বাচন কমিশনকে ‘আনম্যাপড’ এবং লজিক্যাল ডিসক্রিপেন্সি মামলার সকল নাম সিইও এবং ডিইও ওয়েবসাইটে অনলাইনে আপলোড করার নির্দেশ দিন।
E. ইসিআইকে ‘যৌক্তিক অসঙ্গতি’ বিভাগের অধীনে অতীতে জারি করা সমস্ত শুনানির নোটিশ প্রত্যাহার করার নির্দেশ দিন, যেখানে একমাত্র সমস্যা হল নামের অমিল বা বানানের ভিন্নতা, এবং সেই অনুযায়ী সংশ্লিষ্ট ভোটারদের অবহিত করুন।
F. নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দিন যাতে ‘যৌক্তিক অসঙ্গতি’ বিভাগের অধীনে চিহ্নিত কোনও ভোটারের নাম বাদ না দেওয়া হয় এবং কোনও অসঙ্গতি যথাযথভাবে সংশোধন করা হলেও, ২০০২ সালের ভোটার তালিকায় সফলভাবে অন্তর্ভুক্ত এবং প্রয়োজনীয় সমস্ত নথি জমা দেওয়া কোনও বৈধ ভোটার ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত না হন।
ছ. অন্য কোনও নথির উপর জোর না দিয়ে, বিশেষ করে ‘যৌক্তিক অসঙ্গতি’র ক্ষেত্রে, পরিচয়ের প্রমাণ হিসেবে আধার কার্ড গ্রহণের জন্য নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দিন।
জ. নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দেওয়া যে, ফর্ম-৭ প্রাপ্ত সকল ভোটারের নাম অনলাইনে প্রকাশ করা হোক এবং ফর্ম-৭ এর আর কোনও জমা দেওয়ার অনুমতি না দেওয়া হোক।
I. নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দিন যে, ERO/AERO-কে স্থানীয়ভাবে সেইসব মামলা নিষ্পত্তি করার অনুমতি দিতে হবে যেখানে আন্তঃরাজ্য নথিপত্র যাচাইয়ের জন্য DEO-এর কাছে ৫ [পাঁচ] দিনের বেশি সময় ধরে বিচারাধীন।
জে. পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য থেকে সমস্ত মাইক্রো-পর্যবেক্ষক প্রত্যাহারের জন্য নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দিন।
কে. উপরের প্রার্থনা (j) এর বিকল্প হিসেবে, নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দিন যে মাইক্রো-পর্যবেক্ষকরা যেন ERO/AERO কর্তৃক সম্পাদিত কাজের শুনানি/যাচাইতে অংশগ্রহণের মতো কোনও আইনগত ক্ষমতা তাৎক্ষণিকভাবে প্রয়োগ না করেন।
L. যাচাইকরণ প্রক্রিয়া চলাকালীন রাজ্যের উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ কর্তৃক জারি করা সমস্ত নথি গ্রহণের জন্য নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দিন।
এম. নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দিন যে তারা ২৪.০৬.২০২৫ তারিখের ইসিআই-এর আদেশের ৫(ক) এবং ৫(খ) অনুযায়ী স্থানীয় তদন্ত/ক্ষেত্রীয় তদন্তের মাধ্যমে মামলা নিষ্পত্তির পদ্ধতি অনুসরণ করুক এবং এটি সহজতর করার জন্য ইআরও/এইআরও পোর্টাল/আবেদনে প্রয়োজনীয় পরিবর্তন আনুক;
N. ফর্ম-৭ জমা দেওয়া সকল অভিযোগকারীকে শুনানির সময় উপস্থিত থাকার নির্দেশ দেওয়া হবে;
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ ১১:৪১ AM
মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ দেওয়া বন্ধে জরুরি নির্দেশনা চেয়েছেন।
গত রাতে দাখিল করা একটি অন্তর্বর্তীকালীন আবেদনে, ব্যানার্জি উল্লেখ করেছেন যে ৬০ লক্ষেরও বেশি শুনানি এখনও বিচারাধীন, চূড়ান্ত তালিকা ১৪ ফেব্রুয়ারি প্রকাশিত হওয়ার কথা রয়েছে।
-
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ সকাল ১০:২১
সুপ্রিম কোর্টে এলেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়।
৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ দুপুর ১:১১
সিজেআই: আপনি কি উদাহরণস্বরূপ কিছু ঘটনার কথা বলছেন…একজন ব্যক্তি দত্ত লেখেন…বিভিন্ন ব্যক্তি বিভিন্ন বানান ব্যবহার করতে পারেন…
দিওয়ান: আমরা দত্ত, গাঙ্গুলি, রায় সম্পর্কে বাস্তব উদাহরণ দিয়েছি…
প্রধান বিচারপতি: নোটিশ প্রত্যাহার – অবাস্তব কিছু…
দিওয়ান: আমাদের অনুমান, যৌক্তিক অসঙ্গতির ক্ষেত্রে, সংখ্যাগরিষ্ঠ (প্রায় ৭০ লক্ষ) হল নামের সামান্য অমিল এবং/অথবা বানানের তারতম্যের ঘটনা। আমরা প্রকৃত নির্বাচকদের তালিকা দিয়েছি।
-
