৭ই সেপ্টেম্বর কলকাতা হাইকোর্ট তৃণমূল কংগ্রেসের সাংসদ মহুয়া মৈত্রর বিরুদ্ধে দায়ের করা বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের মামলাটি ম্যাজিস্ট্রেট আদালত থেকে বিশেষ সাংসদ/বিধায়ক আদালতে স্থানান্তর করেছে [মহুয়া মৈত্র বনাম পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য ও অন্যান্য]।
বিচারপতি দেবাংশু বসাক ও বিচারপতি আর্যক দত্তের সমন্বয়ে গঠিত একটি ডিভিশন বেঞ্চ বলেছে যে, সাংসদদের বিরুদ্ধে মামলা গ্রহণ করার এখতিয়ার একটি সাধারণ ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের নেই।
আদালত রায় দেয়, “বর্তমান মামলার ঘটনা ও পরিস্থিতিতে, আমাদের সামনে থাকা আবেদনকারী, যিনি একজন সংসদ সদস্য, তাঁর বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ রয়েছে। নদিয়ার কৃষ্ণনগরের বিজ্ঞ তৃতীয় জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট সংসদ সদস্যের বিরুদ্ধে দায়ের করা অভিযোগটি আমলে নেওয়ার জন্য আবেদন করেছিলেন। এই আদালত সংসদ সদস্য এবং রাজ্য বিধানসভার সদস্যের বিরুদ্ধে সংঘটিত অপরাধের বিচার করার জন্য নির্ধারিত আদালত নয়। ”
অতএব, আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে মামলাটি নদিয়ার কৃষ্ণনগরের ম্যাজিস্ট্রেট আদালত থেকে উত্তর ২৪ পরগনার বিধাননগরে অবস্থিত সাংসদ/বিধায়ক মামলার জন্য নির্ধারিত বিশেষ আদালতে স্থানান্তর করা হোক।
আদালত আরও বলেছে, বিধাননগরের বিশেষ এমপি/এমএলএ আদালতকে অবশ্যই প্রাক-আবেদন পর্যায়ে বিষয়টি নতুন করে গ্রহণ করতে হবে।
মৈত্রর বিরুদ্ধে আনা অভিযোগে তাঁর বিরুদ্ধে নারী অপমানসহ আপত্তিকর মন্তব্য করার অভিযোগ আনা হয়েছে।
১৯ আগস্ট কৃষ্ণনগর ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে হাজির হতে ব্যর্থ হওয়ায় মৈত্রর বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করা হয়েছিল।
এরপর মৈত্র ম্যাজিস্ট্রেটের গৃহীত সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন।
৭ই সেপ্টেম্বর প্রদত্ত চূড়ান্ত আদেশে হাইকোর্ট মামলাটি শোনার ক্ষেত্রে ম্যাজিস্ট্রেটের এখতিয়ারগত যোগ্যতার ওপর আলোকপাত করেছে।
বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে, অশ্বিনী কুমার উপাধ্যায় বনাম ভারত সরকার মামলায় সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশনা অনুসারে , সংসদ সদস্য বা রাজ্য বিধানসভার সদস্যদের বিরুদ্ধে মামলা অবশ্যই মনোনীত বিশেষ আদালতের মাধ্যমে দ্রুততার সাথে নিষ্পত্তি করতে হবে।
সুতরাং, আদালত নদিয়ার জেলা জজকে অবিলম্বে মামলার সমস্ত নথি উত্তর ২৪ পরগনার জেলা জজের কাছে প্রেরণ করার নির্দেশ দিয়েছে, যিনি পরবর্তীতে সেগুলি বিধাননগরের বিশেষ এমপি/এমএলএ আদালতে পাঠাবেন।
হাইকোর্ট বলেছে, “এইরূপ নথি প্রাপ্তির পর, বিশেষ আদালতের বিজ্ঞ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটকে অনুরোধ করা হচ্ছে যেন তিনি এই কার্যক্রমকে অভিযোগ আমলে নেওয়ার পূর্ববর্তী পর্যায় হিসেবে গণ্য করে আবেদনকারী এবং অন্যান্য অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা গ্রহণ করেন।”
আদালত ম্যাজিস্ট্রেট আদালত কর্তৃক প্রদত্ত অভিযোগ আমলে নেওয়ার আদেশ এবং অন্যান্য সকল আনুষঙ্গিক আদেশও বাতিল করে দিয়েছেন।
আইনজীবী দেবাশীষ রায়, অর্ক কুমার নাগ, সোহম দে ধারা এবং আকাশ ঘোষ মহুয়া মৈত্রের প্রতিনিধিত্ব করেন।
পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যের পক্ষে সরকারি কৌঁসুলি কল্লোল মণ্ডল ও আইনজীবী অনামিত্রা ব্যানার্জী উপস্থিত ছিলেন।
প্রকৃত অভিযোগকারীর পক্ষে ছিলেন আইনজীবী কৃষ্ণেন্দু ভট্টাচার্য, তনুশ্রী কর এবং স্নেহা ঘোষ।
[পড়ার ক্রম]
মহুয়া মৈত্র বনাম পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য ও অন্যান্য। প্রিভিউ
